Стал известен состав судейско-инспекторской бригады, которой предстоит обслуживать матч 29-го тура Футбольной национальной лиги в Нальчике между местным «Спартаком» и волгоградским «Ротором». Главным арбитром встречи будет работать архангелогородец Виталий Рушаков, его помощниками на линиях – брянчанин Георгий Беликов и калининградец Алексей Крохин. Инспектировать игру поручено москвичу Сергею Французову.
По традиции немного подробнее о главном. 29-летний (родился 5 июня 1983 года) арбитр региональной категории Виталий Рушаков судит с 2008 года, но преимущественно получал назначения во второй дивизион (зоны «Центр» и «Запад»). С волгоградским «Ротором» не пересекался ни разу, а вот на одной игре нальчан поработал. Правда, это была встреча молодежного первенства России в Санкт-Петербурге между юношами «Зенита» и «Спартака», гости уступили тогда – 0:1.
В текущем сезоне Рушаков один раз назначался резервным арбитром на матч РФПЛ, в качестве главного обслуживал 2 встречи молодежного первенства России, игра нальчан с сине-голубыми для него седьмая в ФНЛ. Также Виталий Андреевич отработал 9 матчей во втором отечественном дивизионе (зоны «Центр» и «Запад»), следующим пунктом назначения Рушакова будет подмосковный Подольск, встреча «Подолья» с воронежским «Факелом».
ЗЫ. Фотка – класс!

Левый защитник волгоградского «Ротора» Михаил Меркулов в составе сборной России (игроки 1994 года рождения) примет участие в международном турнире в Порту (Португалия), который пройдет с 23 по 27 апреля. Это один из завершающих этапов подготовки российской команды к Элитному отборочному раунду Чемпионата Европы-2013 U-19 (22-27 мая, Краснодар).
Расписание матчей турнира достаточно напряженное. 23 апреля наши играют со сверстниками из Сербии, 25-го – с хозяевами соревнований, 27-го – со сборной Грузии. По словам старшего тренера сборной Владимира Щербака, соперники – очень высокого уровня, все три команды также будут играть в Элитном отборочном раунде, наивысший рейтинг УЕФА имеют сербы. Главная задача российской сборной – моделирование выступления в Краснодаре: «От игры к игре необходимо будет прибавлять, чтобы занять первое место в группе, - говорит Щербак. - В отличие от мартовских товарищеских матчей на Кипре на этот раз мы получили в распоряжение практически всех сильнейших игроков. Разве что за исключением тех ребят, кто уже привлекается в молодежную сборную страны».
Отметим, что в команду вызваны преимущественно игроки клубов РФПЛ, исключением, кроме Меркулова, являются защитники Илья Зуев из томской «Томи», Антонио Морейес из испанского «Атлетико» и Владислав Овсянников из латышского «Сконто», а также Михаил Жабкин, представляющий астраханский «Волгарь» (селекционная служба ФК «Ротор», может и нам стоит к ним повнимательнее присмотреться?).
Для справки: в этом ежегодном международном турнире в Португалии россияне участвуют в третий раз. В 2010-м сборная России U-19 (тренер Николай Савичев) выиграла соревнования (Грузия – 3:0, Болгария – 5:0, Португалия – 1:1), в 2011-м (тренер Вячеслав Даев) – заняла последнее место (Франция – 0:0, Португалия – 1:3, Испания – 1:3).

Специально для любителей конспирологии и знатоков разнообразных теорий заговоров. Предлагаю попробовать свои силы в определении двух команд, которые покинут по итогам завершающегося сезона российскую премьер-лигу напрямую. К чему я заговорил про конспирологию и теорию заговора? Готов объяснить.
После того, как определился окончательный список городов, где будут проводиться матчи ЧМ-2018 (впрочем, его окончательность пока еще под вопросом), пошли разговоры, что фактически определился и состав высшего дивизиона отечественного футбола на сезон 2017-2018. В самом деле, неужели огромные деньги будут вбуханы в новые суперсовременные арены, а Ротор или Мордовия (это к примеру!) будут барахтаться где-то в середине турнирной таблицы ФНЛ?
Есть хороший шанс проверить. До конца чемпионата – 6 туров. Среди команд, занимающих места с 11 по 16 и чисто математически не потерявших шанс вылететь напрямую, три клуба представляют города-организаторы ЧМ-2018: «Волга», «Крылья Советов», «Мордовия». Будут ли их тащить, опуская одновременно «Амкар» или «Ростов» (или обе команды сразу)?
В расписании последних шести туров много дополнительной пищи для размышлений. Судите сами:
25-й тур: «Мордовия» - «Волга», «Крылья» - «Алания», «Амкар» - «Рубин», «Ростов» - «Терек».
26-й тур: «Волга» - «Крылья», «Локомотив» - «Ростов», «Терек» - «Амкар», «Алания» - «Краснодар», «Динамо» - «Мордовия».
27-й тур: «Зенит» - «Алания», «Мордовия» - «Спартак», «Краснодар» - «Волга», «Крылья» - «Динамо», «Ростов» - «Кубань», «Амкар» - «Локомотив».
28-й тур: «Волга» - «Алания», «Ростов» - «Зенит», «Спартак» - «Крылья», «Кубань» - «Амкар», «Рубин» - «Мордовия».
29-й тур: «Зенит» - «Волга», «Мордовия» - «Терек», «Крылья» - «Рубин», «Алания» - «Динамо», «Амкар» - «Ростов».
30-й тур: «Амкар» - «Зенит», «Ростов» - «ЦСКА», «Локомотив» - «Мордовия», «Терек» - «Крылья», «Спартак» - «Алания», «Динамо» - «Волга».
Не нужно быть гением от математики, чтобы рассчитать варианты «чудесного спасения» одной троицы и «жесткой посадки» второй.
Для справки: турнирное положение на сейчас, после 24 туров: 11. «Ростов» - 25 очков, 12. «Амкар» - 24, 13. «Волга» - 21, 14. «Крылья Советов» - 20, 15. «Мордовия» - 16, 16. «Алания» - 16.
ЗЫ. Че-то я ростовчан обидел... Ростов-то-на-Дону - тож среди городов-огранизаторов ЧМ!!!
Так что, получается, что кандидатов на прямой вылет всего два???;))
Или кому-то все-таки придется пройти очищение пердивом?;)

Задача выхода в премьер-лигу будет поставлена перед сине-голубыми уже в следующем сезоне. Так ли это? Ответы на этот и ряд других вопросов – в интервью вице-президента «Ротора» Рохуса Шоха (к слову, у Рохуса Рохусовича сегодня день рождения, 51 год исполнился – наши искренние поздравления!), которое взял у именинника корреспондент портала Спортбокс Сергей Ильев. Ниже – полный текст этой беседы.

- Три поражения кряду - это не тенденция, но закономерность, безусловно, присутствует, - считает Рохус Шох.- Говорить о том, что нам не повезло, было бы неправильно, хотя все встречи мы уступили с минимальным счетом, и каждая могла сложиться по-иному. Для нас этот отрезок стал совершенно неожиданным, особенно с учетом того, что «Ротор» проиграл два матча дома. Где-то все произошло логично, где-то - не очень. Например, против «СКА-Энергии» весьма прилично провели второй тайм. Однако в целом качество игры не удовлетворило.
- На Кубке ФНЛ команда выглядела свежо и интересно. Куда все подевалось?
- Причины разные. Первая - начала давать сбои оборона. Кроме того, сказалось, что из-за травм вылетели два форварда - Алексей Пугин и Александр Ставпец. Последний уже играет, Валерий Бурлаченко дает ему практику, но пока Саша не в лучших кондициях. Разумеется, имели место и тренерские просчеты - в тактике, с составом. Мы общались с тренерским штабом, в том числе с Валерием Ивановичем тет-а-тет, но это внутренняя кухня клуба. Я хочу извиниться перед нашими болельщиками. Мы исправим ошибки, и будем двигаться вперед.
- Кстати, о болельщиках. Бурлаченко на последней пресс-конференции дал жесткий отпор критикам, заявив, что после игры в Новокузнецке на команду вылили ушат грязи.
- Я не знаю, почему Валерий Иванович так сказал. У меня другое мнение на этот счет. Да, бывают, что оскорбляют - в том же интернете. Но это издержки. В целом, волгоградская публика очень объективная. Люди болеют за «Ротор» из поколения в поколение, есть даже целые семейные кланы. Нужно понимать, что болельщики переживают за команду, отсюда и эмоции. Критика должна быть.
- Насколько понимаю, кредит доверия к Бурлаченко большой?
- Говорят, что вратарь прежде, чем состояться, должен получить свой «мешок». Также можно сказать и про тренеров: им необходимо пройти все фазы. Бурлаченко - молодой специалист, и мы в него верим. С пониманием относимся к просчетам. Хотя предъявляем и требования. Тренер должен осознавать: он не может работать годами, что бы ни случилось.
- Прошла информация, что перед «Ротором» уже в следующем сезоне будет поставлена задача выхода в премьер-лигу. Подтвердите?
- Я встречался с губернатором, и у него есть понимание этого вопроса. Конкретные сроки пока, правда, не обозначены, но ясно, что в ближайшее время мы должны вернуть Волгоград в элиту отечественного футбола.

На крайнем заседании общественного совета при Комитете-2018 в его состав по собственной просьбе включен вице-президент «Ротора», председатель Федерации футбола Волгоградской области Рохус Шох. Теперь в этой организации четверо представителей сине-голубых, ранее в состав общественного совета вошли Олег Веретенников, Сергей Нечай и Виктор Ляхов.
Свежекооптированному члену совета вскоре задали несколько вопросов. Один из них, от председателя Общественной палаты Волгоградской области Михаила Мироновича Харитонова, касался того, где планирует играть главная волгоградская команда на время работ по демонтажу стадиона «Центральный» и строительства новой арены. По словам Рохуса Рохусовича, есть надежда, что «власти помогут расширить арену «Зенит» от 2000 зрителей до 10000 зрителей». Тогда тренировочные занятия и домашние матчи сине-голубые будут проводить именно на «Зените».
На следующем заседании общественного совета, которое назначено на 14 мая, предполагается обсудить проектную документацию стадиона к ЧМ-2018 и план работ Комитета 2018 на текущий год.
Вот и ответ на твои вопросы, Евгений!

Сразу стоит расставить акценты: «СКА-Энергия» ведет борьбу за выход в премьер-лигу, скорее всего ей предстоят стыковые матчи. А «Ротор», похоже, уже ни на что не претендует (ну разве что чисто теоретически).
Итак, что же подозрительного в эпизоде с первым голом?
Игрок «Ротора» Иван Тодорович владеет мячом в центре поля и, что называется, на ровном месте делает точную передачу Марцваладзе (кадр 1). Как можно было ошибиться в этой ситуации, просто непонятно.



Дальше Марцваладзе спокойно движется к чужим воротам (к слову, Тодорович даже не пустился в погоню, как это обычно бывает после таких курьезов), не встречая сопротивления со стороны волгоградских защитников. Опытный Николай Олеников почему-то не встречает форварда, а пятится назад (кадр 2). И это странно: обычно так происходит, когда защитник остается совершенно один и понимает: если будет проигран отбор, оппонент выйдет один на один с вратарем. Поэтому он отступает, сбивая скорость соперника, и выбирает подходящий момент для отбора.



В разбираемой ситуации Оленикова страхуют партнеры. То есть даже в случае неудачного отбора Марцваладзе не вышел бы один на один с голкипером. И только когда грузин доходит до линии штрафной, защитник «Ротора» предпринимает робкую попытку вступить в отбор (кадр 3). Выходит забавно. Хабаровский форвард спокойно преодолевает препятствие и точно бьет в дальний нижний угол.




После матча тренер волгоградской команды Олег Веретенников так прокомментировал игру своей команды: «Знали, говорили, что особое внимание нужно уделить Марцваладзе. В первом голе вообще сами мяч ему подарили. Форварду, который умеет обыграть как один в один, так и несколько футболистов, позволили сделать это на скорости. Во втором голе тоже произошла позиционная ошибка, по сути, с аута его получили. Марцваладзе оба мяча забил мастерски, без шансов для вратаря».
Однако на гостевой книге «Ротора» высказывались более радикальные мнения. «Такое ощущение, что договорились и продали первый тайм. «Ротор» был дворовой командой с нелепыми передачами и полуударами.
Не надо ругать тренерский штаб и футболеров. Футбол – это прежде всего бизнес, а потом уже игра. Им дали расклад, они его выполняют, уверен, не все этому рады. Не может же Бурлаченко (главный тренер «Ротора». – Прим. ред.) на пресс-конференции сказать: «Ребята, это был просто слив, мы этот сезон доиграем, а там видно будет», – написал болельщик под ником Spiller.
Действительно, странный гол. Чем-то он напомнил голевой эпизод в игре «Нижний Новгород» – «Волга» (2:2) 2010 года. Тогда защитник гостей Дмитрий Полянин изобразил удивительный зигзаг на поле, сделав все возможное, чтобы гол в ворота его команды состоялся.
С другой стороны, в нынешнем сезоне защитники «Спартака» и «Зенита» допускали не менее курьезные ошибки. И это большие мастера, игроки своих сборных. Чего тогда ждать от середняков ФНЛ?
К сожалению, игровые эпизоды не могут служить доказательством чего-либо. Даже если вратарь возьмет мяч в руки, развернется на 180 градусов и вколотит его в сетку своих ворот, это не будет свидетельствовать о том, что он сдал игру. Быть может, у него психическое расстройство – жизнь довела, тронулся умом, обезумел. Любой игровой эпизод – лишь повод поднять тему, призадуматься, но не более.
Но в любом случае следует отдать должное Мамуке Джугели – удивительно, как СКА угадал с Марцваладзе.

Советский Спорт

Интересно, раскрутит ли кто-нть из журналюг когда-нть кого-нть из представителей InStat Football на предметное интервью по методикам подсчета индекса, который эта компания рисует по итогам проанализированных матчей? Объяснюсь, почему завелся. Вот матч Ротора с хабаровскими армейцами. Вот два игрока, вышедшие на замену: у хозяев – Дима Кабутов, у гостей – Гоча Ходжава. Вот показатели InStat Index: Кабутов – 114 (полный второй тайм), Ходжава – 223 при 29 сыгранных минутах.
Предметно сравниваем выложенные в открытый доступ данные анализа специалистов компании. Неужели грузинский полузащитник был настолько эффективнее воспитанника тольяттинской «Академии»?
Ходжава (начнем с гостя): 29 минут, 2 овладевания мячом, 6 потерь мяча, два совершенных нарушения (одно – на желтую карточку), два фола на нем, 13 точных передач из 17 (76%), 9 выигранных единоборств из 16 (56%).
Кабутов: 48 минут на поле, 1 овладевание мячом, 8 потерь, два негрубых нарушения, одно на нем (опасный штрафной, который Зинин пробил почти в крестовину ворот Агапова), 1 удар по воротам (гол), 14 передач из 15 отданных точных (93% - показатель для атакующего игрока нереальный!), 3 выигранных единоборства из 10 (30%).
Никто не видит здесь никаких несоответствий?
Я – вижу.
Извините, братцы, пишу этот текст не в лучшем настроении (проблемы опять навалились), но вышесказанное я не произнести не мог. Теперь, надеюсь, вы поймете, почему мои оценки иногда сильно разнятся с баллами, приводимыми в скобках (тот самый InStat Index)…
Денис Пчелинцев – 6.0 (159). Просто скажу – знаете, сколько получил оппонировавший Бартезу Агапов? 224. Вины Пчелинцева ни в одном из пропущенных мячей нет, как минимум, двумя роскошными сэйвами он свою высочайшую квалификацию подтвердил.
Никита Глушков – 5.5, хотя можно и 6.0 поставить (135). К слову, по оценке в скобках Никита – лучший игрок в защите «Ротора» в отчетном матче. Отыграл Глушков на отчасти знакомой ему позиции не бездарно, паниковал в меру, при втором голе Марцваладзе фолить на карточку не стал.
Дмитрий Гузь – строго 5.5 (124). По сути, совершил только одну серьезную позиционную ошибку (мелкие ляпы не в счет), но она стоила сине-голубым счета 0:2. Впрочем, передача Луценко от бровки была и впрямь хороша, Дима просто физически не успевал развернуться и существенно помешать Марцваладзе.
Николай Олеников – 5.5 (62). Сыграл не хуже своего напарника по центру обороны. В моменте с горчичником обрез в атаке оставил Николая Владимировича на правой бровке один в один с более резвым по молодости лет оппонентом. Первый гол Марцваладзе – пятился, скажете, Олеников? А что, было бы лучше, если бы он выбросился на идущего на него на скорости форварда? Ну-ну. Отарику в исполнительском мастерстве не отказывайте… Своего игрока, забившего такое, уже давно бы на руках до дома донесли.
Илья Зинин – строго 5.5 (101 – волшебно! Регулярные подключения левого латераля волгоградцев с обострением игровой ситуации – это как, не считается? Штрафной в перекладину – тоже?). Полбалла снял с Ильи за то, что по-прежнему не успевает в отдельных критических эпизодах возвращаться назад. И не надо иронизировать, что я требую от Зинина передвигаться по полю быстрее мяча;). Требовать с Ильи должен Валерий Иванович, равно как и оборонительной игре его учить. Я могу только констатировать очевидное.
Александр Ставпец – б/о (93). Можете меня ругать, но того Ставпеца, в которого я буквально влюбился несколько лет назад за его безусловный талант и светлую во всех смыслах голову, я в этом году практически не вижу. Если Саша был не готов физически, почему матч не начал на достаточно привычном правом фланге Рылов? Кабутов, который тоже мог третьего нападающего (ежели таковой тренерская задумка была) исполнить?
Семен Фомин – 6.5 (166). Футболист, о появлении которого в «Роторе» я, кажется, ни разу за сезон не пожалел. Парень действительно старается расти и выйти на новый уровень. Ежели у Семена все в порядке и с межигровой дисциплиной, то я буду счастлив смотреть, как сине-голубые играют в РПЛ с Фоминым в основе.
Иван Тодорович – 5.0 (106). Третья голевая передача серба по весне, на этот раз на ногу чужому. Ваня строже играет, как правило, по позиции, чем отпущенный зимой из команды Сергей Рашевский. Но до сих пор не могу понять, чем все же иностранец настолько превосходит воспитанника волгоградского футбола (разве что датой рождения в паспорте?). Лишний вес Ваня так не согнал (штрафуют его за его, интересно?), в созидательной игре менее креативен, чем Рашевский, который стремился играть, даже выходя опорником, box-to-box, от штрафной до штрафной.
Сергей Ваганов – 5.5, не выше (79 – да-да). Стремный день для Сергея – мало, что получалось. Отсюда и горчичник, и разговор на повышенных тонах с земляком-арбитром Игорем Низовцевым…
Александр Коротаев – 6.0 (139). Забил бы хоть один, смело поставил бы ему «семерку». Полбалла к реальной оценке добавлено за непозабытые навыки взаимодействия по «Академии» с Кабутовым, которому Саша отдал очень тонкую, изящную и, безусловно, лучшую в туре передачу на гол. Обратите внимание – куда смотрел Коротаев в момент этого голевого паса, а? Никто из оппонентов и предположить не мог, что сейчас последует мягонькая такая скидочка направо…
Хызыр Аппаев – 6.0 (138). Мужчина. В нем то, что мы привыкли за прошлые десятилетия называть «роторовским духом», присутствует определенно.
Дмитрий Кабутов – 6.5 (114 – молчи, грусть, молчи). Изменил своим выходом ход игры. Пусть не все пока получается так, как дОлжно, но это – говорил уже раньше, повторюсь, - качественное приобретение и качественная работа селекции.
Артур Рылов – 5.5 (101). Артур, мы верим в тебя!
Напоследок приведу страшную цифру.
Вы знает, какой Индекс поставлен Отару Марцваладзе?
431.
В этом сезоне, кажется, в ФНЛ я таких значений еще не встречал.
Понимаете, Месси против «Ротора» на «Центральном» сыграл, че уж там…

Посетители нашего портала попросили меня учинить разбор того, что происходит ныне во втором дивизионе. Действительно, интересно загодя посмотреть, какими пятью новичками может пополниться летом Футбольная национальная лига. Чтобы не перегружать текст «букоффами», придется разбить обзор на пять частей, по количеству зональных турниров второго дивизиона.
С нежно любимой зоны «Йух» (век бы ее не видеть) и начнем.
Перед началом сезона здесь все казалось предельно ясным. Вылетевший из ФНЛ новороссийский «Черноморец» позиционировал сразу, что во втором дивизионе задерживаться не намерен. Вроде бы и все предпосылки изначально к этому были. Тренер высочайшего уровня (многие команды РФПЛ, думаю, от услуг Олега Васильевича Долматова не отказались бы), на подхвате у него такие состоявшиеся специалисты, как Альберт Догузов и Лев Майоров. Приличный состав – лишь несколько фамилий назову: Сослан Наниев, Базель Абдулфаттах, Игорь Бырлов, Кирилл Кочубей, Валерий Макиев, Артур Григорян, Анатолий Шевченко. Инфраструктура, в учредителях непотопляемое пароходство.
Но по ходу турнира выяснилось, что и на солнце есть пятна. Конечно, новороссийские моряки и сейчас считаются фаворитами, но после 23-го тура, в котором «Черноморец» все-таки неожиданно уступил дома 1:2 «Астрахани», команда Долматова опустилась на 2 место в таблице, имея на очко (всего 42) и два сыгранных матча меньше.
Астраханцам уже приходилось возглавлять турнирную гонку в этом сезоне, когда на старте новороссийцы очень долго раскачивались, а волжане спуртовали с места в карьер. Поскольку задача спасти «Волгарь» в ФНЛ с каждым туром становится все более утопичной, перед городом появилась цель сохранения места в Футбольной национальной лиге – пусть и за счет размена одного клуба на другой.
«Астрахань» в этом году выглядит крепким бойцом. Самая посещаемая в гостях (1420 человек в среднем) и самая результативная (45 забитых мячей) команда зоны «Йух» (лучший бомбардир турнира на сегодняшний день Юрий Пугачев – 13 голов, все с игры – тоже за «Астрахань» выступает, между прочим) под руководством 57-летнего Калина Степаняна (помогает ему сын президента клуба Иван Колосов) впервые в своей истории пытается решить столь амбициозную задачу.
Известных футболистов – по меркам, разумеется, второго дивизиона, и здесь хватает, я бы выделил Александра Курсекова, Сергея Сухова, Вадима Карлащука, Сергея Сечина, Малхази Алибегашвили, Михаила Камкина, конечно же, Пугачева. С 43 очками после громкой победы в Новороссийске «Астрахань» вернула себе первое промежуточное место. Удержат ли его кубковые победители «Ротора»?
Серьезные сомнения в этом есть. Поскольку в конце января пятигорский «Машук-КМВ» внезапно возглавил покинувший (в крайне странных обстоятельствах) хабаровский «СКА-Энергию» Александр Григорян. Как умеет работать этот специалист на практически пустом месте, известно хорошо по его практике в том же ФК «Нижний Новгород», бравшем два сезона подряд без денег и известных футболистов бронзу в первом дивизионе. И только недостаточное финансирование (и интересы более амбициозных земляков из «Волги» в первый бронзовый год, да, впрочем, и во второй – тоже они же) останавливали нижегородских «горожан» от повышения в классе.
Григорян относится к тем редким специалистам, что умеют быстро ставить игру. Неудивительно, что он отказался перекраивать зимой сложившийся состав пятигорчан, заявив буквально следующее: «Я хочу добиться существенного прогресса с теми ребятами, которые есть. Что нам больше всего нужно, оно под рукой. Непрерывные поиски скрывают от нас желаемое». Результат, что называется, налицо. После возобновления первенства «Машук» провел два матча. Сначала пятигорская команда вчистую раскатала в Астрахани дубль «Волгаря» - 6:0, а потом дома не без проблем, но одолела майкопскую «Дружбу» - 1:0. Теперь у подопечных Григоряна 41 очко после 22 матчей, и пятое место совсем не кажется пределом мечтаний.
В пятерке сильнейших на данный момент еще два клуба. Помнится, в прошлом сезоне болельщики армавирского «Торпедо», какое-то время составлявшего серьезную конкуренцию «Ротору» в борьбе за выход в ФНЛ, прямо заявляли, что по итогам следующего турнира (то есть, как раз этого сезона) они к волгоградцам в пердиве присоединятся (доводилось такие утверждения слышать и от руководства, и от тренеров черно-белых). Львиная доля чемпионата позади, откровенно провалившие старт торпедовцы на дистанции все же разогнались, и со сменившим в феврале у руля (за рулем?) команды Арсена Папикяна Маратом Дзоблаевым идут пока третьими, имея 42 очка после 23 сыгранных матчей.
Но есть и косвенные сигналы, что армавирцам и в этом году повышение в классе не грозит. Один из них – зимний переход в новороссийский «Черноморец» перспективного 22-летнего защитника Виталия Шахова и более опытного 26-летнего полузащитника Анатолия Шевченко. Поверьте, команда, всерьез рвущаяся в ФНЛ, таких игроков прямому конкуренту не отдала бы. Удел черно-белых на финише турнира – место в первой пятерке, в наилучшем случае – в призовой тройке.
Наконец, чудо чудное, диво дивное. На четвертом месте в таблице назранский «Ангушт» - 42 очка после 22 сыгранных матчей. Ингушская команда время от времени (и под несколько разнящимися наименованиями) претерпевает потрясающие метаморфозы. То, как несколько сезонов назад, клуб реально готовился к лишению профессионального статуса, то обосновывался в первой половине турнирной списка (седьмые по итогам минувшего сезона). Так высоко «Ангушт» не забирался давненько, но пока из Ингушетии не поступало никаких известий, что перед командой поставлена задача выйти в ФНЛ. Да и с финансированием определенные проблемы существуют, и с материальной базой тоже.
Еще одна существенная деталь. Несмотря на все старания президента Евкурова, республика остается довольно беспокойным регионом. Поэтому – не обращайте внимания на все возможные заверения руководства Футбольной национальной лиги в обратном – особого желания видеть «Ангушт» в ФНЛ ни у кого нет…
Итак, еще раз первая пятерка. «Астрахань» - 44 очка (23 матча сыграно), «Черноморец» - 43 (21), «Торпедо» Ар – 42 (23), «Ангушт» - 42 (22), «Машук-КМВ» - 41 (22). Что-то не могу с ходу припомнить, когда на финише турнира в зоне «Йух» разворачивалась настолько напряженная борьба. А вы?
Наш прогноз.
С турнира снялся многострадальный ростовский СКА, календарь оставшихся встреч стал после этого несколько запутаннее. Но мне почему-то кажется, что такой матерый волчище, как Олег Васильевич Долматов, пусть и мизерное, но преимущество (моряки являются и сейчас латентными лидерами с учетом количества потерянных очков) в оставшихся турах не растранжирит. ФНЛ от зоны «Йух» пополнит новороссийский «Черноморец».
Определенные, но существенно меньшие шансы на первое итоговое место вполне возможно, что и до последнего игрового дня будут сохранять «Астрахань» и «Машук». И – при совершенно конкретных условиях – «Ангушт».
Особую пикантность предстоящему сезону в зоне «Йух» придаст переезд в Сочи (и, соответственно, в турнир) из Подмосковья бывшей уже щелковской «Спарте» во главе с Андреем Тихоновым. Это будет уже, не знаю, какая по счету (давно сбился) попытка возрождения профессионального футбола в столице зимней Олимпиады. Теперь сочинского флагмана будут звать «Спарта-Жемчужина-Сочи», уже совершенно точно известно, что перед командой будет поставлена задача пробиться в ФНЛ в течение двух ближайших сезонов. Так что интриг в самой южной зоне второго дивизиона прибавится изрядно…
ЗЫ. А где же наш любимый (благодаря Осинову, Состину, Смольскому и Семашкину) новочеркасский «МИТОС»? - спросите вы. А я отвечу – новочеркассцы идут пока на 12-м месте (28 очков после 22 матчей), шансы побороться за первую десятку невелики. Зато Роман Смольский делит четвертое-седьмое места в бомбардирской гонке, он забил практически четверть (8 из 33) от всех голов, проведенных «МИТОСом». Причем первые туры чемпионата Роман по известным причинам пропустил. Михаил Осинов профессиональную «большую» карьеру завершил, играет в первенстве Ростовской области за одну из любительских команд и ходит в фанатский сектор на домашние матчи «Ростова». Состин и Семашкин вроде бы пока в строю…
В крайнем туре «МИТОС» не совсем удачно съездил в Волжский, где проиграл «Энергии» - 1:2 (Смольский забил, Состин также провел на поле все 90 с гаком минут, удар Вячеслава во втором тайме вроде бы руку соперника в штрафной нашел, но арбитр в этом эпизоде пенальти не увидел). Теперь новочеркассцам предстоит принимать 21 апреля «Астрахань».
ЗЗЫ. Посмотрел, в других зонах ситуация вроде как попроще, значит, остальные главы покороче будут. И это хорошо…

Вчера не понравилось, что к недоработкам на своей позиции некоторые из "волжан" добавили ещё недоработки и на чужих.
Например, вообще сначала было сложно понять, кто играет у Ротора центрального нападающего. Ставпец и Коротаев путались друг у друга под ногами на правом фланге. Получилось, что справа у Ротора был новый футболист в обороне и сразу два нападающих. Партнёры, чувствовавшие, что должны наигрывать Никиту, и нагружать Александров, смещали акцент игры направо. Лишь иногда балансировала игру активность Зинина.
В результате, второй гол приходит с редеющего левого фланга, а Коротаев, забывает чего требует от него позиция нападающего, и не забивает в пустые ворота. Удивительно ли?
Ещё примечательно, что провалив первую половину, "сине-голубые" провели один из лучших своих вторых таймов за весь сезон. Заранее смещённый ли на этот отрезок игры акцент активности, или мотивация в виде двух оплеух, но что-то завело "Ротор" в раздевалке, и не дало заскучать зрителям.
Вывод, чем хуже одна половина у Ротора, тем лучше другая. (Обычно лучше первая, но в этот раз получилось иначе). Может ли продолжаться так дальше? Нет, ведь это главный деструктивный фактор! Вывод второй: обе половины должны быть у Ротора гармоничными. А вот во что их превращать - в "задницу" или "луну" - решать ТШ. А пока два тайма в исполнении "волжан" напоминают две трибуны центрального - небо и земля.
Теперь о специализации.
Дело в том, что российский товар на футбольном рынке очень ограничен, а команды середины ФНЛ вынуждены брать остатки с не самого богатого стола. Результаты известны.
Вообще ФНЛ классифицируется по игрокам на 4 группы.
1) Урал, Томь, СКА-Энергия - соответственно выский показатель индивидуального мастерства отдельных исполнителей и качества командной игры. То есть команда играет хорошо благодаря тому, что в ней собраны самые сильные для этой лиги игроки.
2) Спартак, Балтика, Уфа, Сибирь, Ротор, Шинник - команды с "обнадёживающим" набором игроков, которые быстро теряют мотивацию и осознают недостаток своего класса по сравнению с 1Г.
3) Нефтехимик, Енисей, Торпедо, Волгарь, Химки - осознают собственную бесперспективность, подбор игроков хаотичен, состав неравномерен. Игроки легче поддаются тренерскому обучению и мотивированию. Иногда самомотивируемы (Нефтехимик).
4) Петротрест, Металлург, Салют - самые слабые игроки, сопособные на интересный футбол чаще, чем 2Г в силу самобытности.

Значит, Ротору надо либо перемещаться в 1Г, либо следовать примеру Балтики, которая берёт уже самомотивируемых игроков из зарубежных чемпионатов.
Примеры Руа, Зюзинса, Марцваладзе, Ходжавы, Буша, Хайро всегда перед глазами. А если таких молодцов будет несколько?
Стран для специализации куча: Украина, Сербия, Армения(?), Беларусь(?), Молдова(?), Латвия(?). Главное, не набирать игроков из разных стран, что заранее и отворачивает болельщиков, и создаёт лишние проблемы в команде.

На прогнозах на следующюю игру останавливаться долго не буду. Либо ничья, либо поражение. Если распредилим силы на оба тайма - ничья, если опять провалим один из двух - поражение. Такой выбор сейчас.

Я специально вниз листал – такого никогда раньше не было. Это что, руководство клуба решило акцию провести, типа «болельщицкой поддержки»? Как-то эта небывалая активность в твиттере «Ротора» удивительным образом совпадает с достаточно резкими заявлениями тренерского штаба (только Андрей Никитин еще молчит пока) по поводу «огульной критики», которая «все чаще звучит на отдельных сайтах». Вот смотрите, что и кто сегодня сине-голубым твитил.
Первым обозначился Michael Golodov ‏@Raik92:
«Два разных тайма @RotorFc !!! Один тянет на 2 дивизион зона Юг, а второй на Премьер-лигу».
(Ну что тут скажешь? Человек действительно, наверно, верит, что пяток приличных атак и проваленная по физике концовка – это сегодняшний уровень РПЛ).
Далее – два текста от Jane Jharkova ‏@JaneJharkova:
«Дима Кабутов получает сегодня все лавры! Показал отличный футбол. Восхищаюсь тем рвением, с которым он вошел в игру. Спасибо за гол @RotorFc».
«Еще: меня поразила игра Гузя, действительно человек хочет закрепиться в основном составе @RotorFc Подключался, возвращался. Все на скорости».
(То, что Гузя тоже Димой зовут, Джейн Жаркова еще не выучила. А Кабутов лавры не получит – проиграла команда, увы…).
Дальше снова мужчины подтянулись. Mikhail Melnikov ‏@mpMelnikov:
«@RotorFc А Пчелинцев вообще молодец! Сражался, как лев!»
Антон Никулин ‏@KartohaAntoha:
«@rotorfc Апаев очень порадовал сегодня,каждую игру бы так!»
(Аппаев ровно так же каждую игру пока и играет).
Понимаете, братцы, если бы это было сделано профессионально, я бы первым восхитился и расцеловал печатно авторов акции!
Но что мы видим? Топорную (в худшем смысле слова) работу горе-пропагандистов, горе-мастеров пиара, горе-имиджмейкеров.
За что ж они ТАК «Ротор» не любят?

Интересно было прочитать, что сказал после проигранного матча с хабаровским «СКА-Энергией» главный тренер волгоградского «Ротора» Валерий Бурлаченко (напомним, это третье подряд поражение сине-голубых). Официальный сайт с размещением материалов с пресс-конференции не спешил, поэтому пришлось пользоваться сторонними источниками, в частности, сайтом соккерру. И вот, что за подписью Юрия Зотова со ссылкой на СЭкс там висит:
«– За первый тайм надо попросить прощения. Играть так, как в этом отрезке, мы больше не будем. За второй тайм команде спасибо. Показали, как мы можем играть. Особенно первые 25 минут второго тайма провели очень хорошо, как и должны выступать дома с любым соперником. Моментов создали в достаточном количестве, причем они были и в первом тайме, но реализовать их не удалось. Нельзя дарить сопернику, обладающему индивидуально сильными футболистами, такую фору в виде ошибок на своей половине поля. Гости умело нашими ошибками воспользовались. Наверное, мы несколько переоценили свои силы, но, несмотря на критику и порой огульное поливание грязью, руки мы не опустим. Можно это делать в отношении меня, но своих футболистов оскорблять я не позволю. Конструктивную критику мы только приветствуем, но на оскорбления переходить нельзя, а после игры в Новокузнецке на футболистов вылили ушат грязи. Нас это не остановит, мы будем только сильней и будем строить команду дальше».
Когда официальные лица клуба (немногим ранее в большом интервью и старший тренер «Ротора» Олег Веретенников тоже прошелся по «болельщикам, высказывающим свое мнение») начинают так остро реагировать на вполне обычную критику, не делая поправок ни на вполне объяснимые эмоции после поражений, ни на что другое, значит, что-то и впрямь не в порядке.
Почему-то никаких почти официальных заявлений в прошлом сезоне после матчей, сомнения в честности которых оглашались болельщиками не менее эмоционально и ярко (можно примеры привести, не проблема), ни от кого из руководства «Ротора» не было. Что изменилось сейчас?
ЗЫ. Вот что еще было сказано. Валерий Бурлаченко:
- Почему в запасе остался Малыгин, и что можете сказать об игре Ставпеца, который впервые в текущем году вышел в основе?
- После проигранного матча в Новокузнецке Саша Малыгин несколько психологически оказался не готов к сегодняшнему поединку, поэтому было принято такое решение. Он парень взрослый, с этим справится. Ставпецу было несколько тяжеловато, но мы планировали выпустить три нападающих, чтобы максимально отодвинуть игру от своих ворот, ведь оборона подверглась серьезным изменениям. Выход на поле Кабутова после перерыва тоже был запланирован заранее.
- Что можете сказать о нынешнем турнирном положении команды?
- Мы сами подняли эту планку – своей работой и своей игрой. Заставили себя уважать. Надо эту планку поддерживать, поэтому будем сражаться в каждом матче.
Георгий Дараселия, главный тренер «СКА-Энергии»:
- Сегодня два очень хороших коллектива играли в футбол. «Ротор» - предстал командой, которая умеет играть, держать мяч, быстро атаковать. Мы готовились к этому, но при этом не собирались действовать от обороны. В результате матч получился очень хорошим.
- После того как «Ротор» отквитал один мяч пришлось перестраивать игру?
- Мы пропустили гол на 10-й минуте второго тайма, играть еще оставалось очень много времени, поэтому отходить в оборону и удерживать счет мы не собирались. Как играли в первом тайме, так и продолжили после.

О турнирной стратегии сказать хочу. Я так понимаю, что, строя планы на весеннюю часть первенства Футбольной национальной лиги, тренерский штаб очки планировал. Ну, там, Енисей - +3, МетКуз - +3… Если бы так и случилось, команда реально выглядела бы претендентом на участие в стыковых матчах, и то же домашнее поражение от СКА или гостевое в Нальчике ощущалось бы болельщиками несколько иначе. Все же, типа, заруба с прямыми конкурентами.
Но поражения, случившиеся там, где тренеры и руководство наверняка запланировали максимальные очковые приобретения (говорить о сливе Красноярску и Новокузнецку – откровенная дурость), ситуацию изменили в корне. Оправдываться стало сложнее. Понятно, что в следующий сезон руководители клуба рассчитывают вступить с определенным очковым бонусом (к сожалению, многие вещи – при любых словах вокруг них – довольно легко просчитываются), хотя формально никакая прокуратура и никакие следственные комитеты ничего не найдут и не докажут. Тут нет денежного оборота, тут – отношения…
А лишние очки в следующем сезоне «Ротору», ежели он и впрямь намеревается возвращаться в элиту, лишними не будут.
Ладно, голосуем. Можно не за одного, а за нескольких. От себя скажу, что лучшие сегодня (ИМХО, ессно) – Аппаев, Пчелинцев и Кабутов. Да, еще Зинин хорош, но назад успевал не всегда…;)

Хорошую тему для обсуждения предложил пользователь под ником malge. Дело в том, что вероятно уже со следующего сезона «Ротор» с «Центрального» съедет. Должны начаться работы по разборке Колизея и подготовке площадки к строительству новой арены к ЧМ-2018. Вопрос о том, где играть сине-голубым на время стройки, вроде как обсуждался уже на уровнях разных, вплоть до губернаторского, вроде как склоняются обсудившие к переезду на «Зенит».
Ну тут есть еще один важный аспект, на который и обращает внимание malge – а как быть, ежели еще до окончания строительства нового стадиона команде будет поставлена задача выйти в премьер-лигу, и «Ротор» эту задачу успешно решит? Судя по некоторым косвенным признакам, четко оформленное желание замахнуться всерьез на попадание в элитный дивизион – это дело если не ближайшего, то уж точно следующего за ним сезона.
Вот и давайте почитаем, что нам malge предлагает обсудить. Текст, по мне, очень дельный. Стиль и орфография автора сохранены по максимуму (единственное, Жень, опечатки я все же покоцал и некоторые знаки препинания расставил…;)).

Нам твердят, мы не сможем лицензировать стадион. А что надо для этого, почему все вдруг согласились с утверждением, что в РФПЛ нам негде будет играть?
Стадион Центральный по понятной причине не сможет быть лицензирован. А что у нас ещё есть?
1. Зенит
2. Трактор
3. Волжский
4. Судостроитель
Отметаем все кроме Зенита и Трактора.
Рассмотрим требования РФС, которые якобы мы не можем пройти по инфраструктуре.
1. Поле. Пункт 4.1
Там много всякой чепухи, но принципе любая компания сделает поле на высоком уровне в любом месте. Хоть на Мамаевом кургане.
2. 4.2. Места на стадионе, предназначенные для участников, официальных лиц матчей и зрителей.
Для офлиц матча особо требований нет, все они спокойно могут быть предоставлены на любом стадионе. Главное там предоставления комнат и связи.
А вот по стадиону все не просто. Надо понимать к какой категории можно отнести стадион? Поможет нам Приложение № 1) ссылка на требования дана ниже.
Трактор – вместимость более 10 000, не имеет крыши, не имеет табло, значит, не можем использоваться для игр РФПЛ. Но, то самое табло «Центрального» перенести на Трактор и уже можем претендовать на «первую категорию». Разряд допуска В.
Зенит тоже не может быть лицензирован на «первую категорию». Разряд допуска В из-за вместимости. Надо 10 000.
Плюс, конечно, надо пронумеровать ВСЕ СИДЕНИЯ, а не один сектор. И спинка высотой 30 см. Спрашивается, зачем покупать пластиковые сидения, которые нельзя использовать в РФПЛ? Даже перенести их на новый стадион уже не получится, так как они только максимум для ФНЛ.
3. 4.2.2.3. Трибуны стадиона должны быть разделены на отдельные сектора, чтобы зрители не имели возможности свободно передвигаться из одного сектора в другой
Тут кроется проблема. Хотя, думаю, что использование сотрудников полиции в местах перехода с одного сектора в другой является допустимым.
4. 4.3.14. Стадионы Высшей, Первой и Второй категории должны быть оборудованы системой постоянного видеонаблюдения.
Это вроде есть и на Центральном, перенести не составит труда.
5. На каждом стадионе (за исключением стадионов Третьей и Четвёртой категории) должна быть предусмотрена отдельная охраняемая автомобильная парковка
Ещё одна проблема, где на Тракторе это организовать, х.з. Из-за отсутствия парковки мы не можем претендовать на РФПЛ, но…… Организацию парковки можно осуществить за счет рынка на Тракторе, а на Зените этой проблемы нет вроде. Это уже должна делать администрация города или искать варианты с частниками на временное использование территории для парковки только в день матча. Это сделать можно.
Итак, учитывая, что у нас на Центральном организовано, а что нет, могу предположить, что никто не напрягался сделать категорию выше, да оно и не зачем, тут согласен. Цель у нас иная, сделать другой стадион с категорией допуска РФПЛ.
Для РФПЛ на Зените нужно много чего построить, это сделать можно, но денег не дадут, перед XV никто не будет тратиться на Зенит.
Для РФПЛ на Тракторе – проблема парковки и капремонт помещений, что не известно, дороже или дешевле.
Стадион РФПЛ сделать можем, пример тому Химки времен Тихонова, но денег на это надо не мало. Поэтому все ждут манны небесной, и нам парни долго ещё не светит повышение в классе.
Собственно вот требование, прочтите.
http://www.rfs.ru/res/docs/sportfield/stadium_rfs_standart_2012.pdf

Готовясь к матчу, знатно погулял по хабаровским ресурсам. Что характерно – у оппонентов перед игрой коленки тряслись не меньше наших. И еще одно интересное наблюдение – офсайт армейского клуба нормально взаимодействует с сайтом болельщиков, взаимные ссылки регулярно, анонс сегодняшней встречи вообще практически полностью был взят у болел клубным ресурсом. Там же, к слову, и ссыль и на офсайт «Ротора», и на наш портал (как на сайт болельщиков), и на наш анонс к игре.
Но – к игре.
Которая началась во втором часу ночи по хабаровскому времени…

Ротор – СКА-Энергия 1:2 (0:2)
Голы: Марцваладзе, 25 (0:1). Марцваладзе, 36 (0:2). Кабутов, 54 (1:2)
«Ротор» (Волгоград): Пчелинцев, Зинин, Олеников, Гузь, Ваганов, Фомин, Тодорович (Кабутов, 46), Глушков, Аппаев, Коротаев, Ставпец (Рылов, 53).
Запасные: Малышев, Меркулов, Малыгин, Арлашин, Алейник.
«СКА-Энергия» (Хабаровск): Агапов, Салуквадзе, Наваловский, Соловей, Микуцкис, Воронкин (Трусевич, 88), Мурнин (Ходжава, 64), Ерохин, Кренделев, Марцваладзе (Радченко, 85), Луценко (Нестеренко, 90+).
Судьи: Игорь Низовцев (Нижний Новгород), Илья Минц (Нижний Новгород), Адлан Хатуев (Грозный)
Предупреждения: Соловей, 20 – грубая игра; Олеников, 21 – неспортивное поведение; Гузь, 56 – грубая игра; Рылов, 76 – неспортивное поведение; Кренделев, 79 – срыв перспективной атаки; Наваловский, 85 – неспортивное поведение; Ходжава, 90+ - грубая игра.
Волгоград. Стадион «Центральный». 8000 зрителей.

UPD 1
В анонсе к игре я писал: «Особое внимание сине-голубых я бы обратил на не утратившего скоростные данные Отара Марцваладзе». Намеренно публикую так высоко итоговый протокол. Вы все видели сами.
«Ротор», впрочем, начал довольно бодро и попытался вывести по левому флангу на ворота Агапова активного Хызыра Аппаева (на повторе видно, что арендованный у «Краснодара» форвард все же был в положении «вне игры»). Гости в ответ начали прибирать и мяч, и инициативу, можно сказать, что первый тайм армейцы провели так, словно матч игрался в Хабаровске.
Первый тревожный звоночек прозвучал на 8-й минуте. Сначала Марцваладзе передернул слева волгоградского оппонента и сильно пробил верхом в ближний угол. Денис Пчелинцев был начеку и перевел мяч на угловой. С подачей корнера защита сине-голубых вроде бы справилась, но дежуривший на подборе Мурнин точно выстрелил в направлении ближней девятки. Бартез, конечно, прыгнул и рукой махнул, но за него в этом эпизоде сыграла перекладина – попади мяч буквально сантиметром ниже, и был бы гол-красавец.
Хозяева поля пытались организовать свою игру, но в первом тайме у них мало что получалось. На 19-й минуте Сергей Ваганов подал угловой справа, на подборе здоро сыграл Семен Фомин, его удар с левой шел все же чуть в сторону от ворот, но воротчик гостей Агапов на всякий случай в броске перевел мяч за лицевую.
Пожалеть о неиспользованном моменте пришлось очень скоро. Я долго искал слова, чтобы как-то обозначить пас Ивана Тодоровича на Марцваладзе на 25-й минуте, но так и не нашел – обойдемся без них. Так вот, серб отдал пас на грузинского форварда «СКА-Энергии», тот рванул по центру на ворота «Ротора», финтом ушел от Николая Оленикова вправо и точно пробил. По характеру игры преимущество армейцев в счете выглядело вполне заслуженным, пусть гол и был забит в результате безобразной ошибки опорного полузащитника волгоградской команды (точно будут разговоры, что Ваню солнце из-за западной трибуны ослепило).
На 30-й минуте арбитр Низовцев не пощадил земляка, и Ваганов увидел перед собой желтую карточку. Насколько тянуло на горчичник нарушение, обсуждать не будем, отметим только, что судейская трактовка вполне схожих игровых эпизодов по ходу матча особой системностью и единообразием не отличалась.
На 34-й минуте резкая приличная атака вдруг прошла у «Ротора». Ваганов отпасовал к углу штрафной на Илью Зинина, то непостижимо ловко ускользнул сразу от двух оппонентов, проскочил до лицевой и точно прострелил в район одиннадцатиметровой. Но Александр Коротаев, похоже, до самого последнего мгновения не верил, что мяч до него таки дойдет, и вместо удара с ходу совершил, как минимум, два совершенно лишних касания. Все, момент потерян.
И снова сработало правило маятника. Луценко длинной диагональю от правой бровки бросил за спину Дмитрию Гузю в прорыв Марцваладзе, толковой подстраховки у игравшего правого защитника Никиты Глушкова не получилось, и Бартез отправился вынимать мяч из сетки.
Впрочем, перед самым перерывом Коротаев мог существенно улучшить настроение своим товарищам в раздевалке. Проскочивший после хорошего командного взаимодействия в лицевую Фомин скинул мяч в центр, у Саши было, минимум, четыре варианта (пробить самому с ходу, отпасовать налево свободному Зинину, самому попытаться мгновенно сместиться вправо/влево и пробить), но он выбрал пятый и наихудший. Оппонент удар сблокировал, Зинину для обработки отскочившего мяча также понадобилось время, все, эпизод отыгран…

UPD 2
Неизвестно, чем кормил (поил) Валерий Бурлаченко игроков в раздевалке, но на второй тайм вышел совсем другой «Ротор». Первая хорошая атака нарисовалась на 50-й минуте, когда Аппаев выцарапал мяч на своей половине поля, продвинулся с ним, проигнорировав двух оппонентов, метров на 35 и попытался вывести на ударную позицию Александра Ставпеца. На этом моменте я хочу остановиться подробнее.
В скоростной атаке главное – это взаимодействие партнеров. В данной ситуации у Ставпеца было несколько вариантов движения. Первый (если Аппаев хорошо физически готов и может попытаться продвигаться с мячом и дальше) – уводить своего опекуна на левый фланг, освобождая набегающему партнеру центральную зону. Второй – двинуться ему навстречу, принять мяч и отыграть «на третьего». Третий вариант – резко сместиться в центр (с возможностью уйти потом еще правее, опять-таки освобождая зону, или уже с мячом), показывая готовность принять передачу в ноги или же на ход.
Что сделал Ставпец?
А ничего.
Спрятался за защитником, передача Аппаева ушла в никуда.
Вообще, к Ставпецу по этому матчу очень много вопросов…
В следующей атаке Хызыр здорово накрутил двух соперников на левом фланге, ушел в лицевую и по знакомой уже графической сетке рисовал диагональ в центр штрафной. Армейцы ответили не менее эффектным дриблингом у левой бровки Марцваладзе (Отар усадил в буквальном смысле на газон сразу двоих защитников «Ротора») и гениальной передачей не пожадничавшего грузина на одиноко набегавшего справа (где Зинин?) справа Мурнина. Но армейский капитан забыл, что в волгоградских воротах есть Бартез, и эту дуэль проиграл вчистую.
Бурлаченко выпустил вместо Ставпеца Артура Рылова, отметившего в День космонавтики 24-летие (наши поздравления!), Дмитрий Кабутов поменял Тодоровича еще в перерыве. И замены сработали практически мгновенно. По крайней мере, показалось, что результативный пас в южную штрафную отдавал именно Рылов, а мяч в сетку ворот Агапова отправил Кабутов. Играть оставалось еще 35 минут…

UPD 3
И вот тут я начал, смущая домашних, все громче задавать вопрос о качестве предматчевого анализа. Уже в первом тайме подтвердилось, что забросы, передачи верхом и подачи в штрафную гостей бессмысленны – грузино-литовско-белорусское трио Салуквадзе-Микуцкис-Соловей воздух закрыло вчистую. Да и состояние газона на «Центральном» вполне позволяло играть эффективно низом. Тот же «Салют» в Хабаровске приблизительно в такой же по характеру игре дважды забивал в скоростных атаках (пусть один мяч и на совести Агапова, кто мешал попробовать этот трюк повторить?). Но «Ротор» упорно продолжал стремиться доставить мяч в штрафную именно поверху.
Обратите внимание: мяч опускался вниз, и при определенных осмысленных действиях тут же возникала опасность у армейских ворот. 66-я минута, хорошая атака вновь левым флангом и вновь с участием Аппаева. Тут же в эту зону врывается Зинин, простреливает, рикошет от защитника и мяч едва не влетает в ближний нижний угол.
Вообще, про Хызыра тоже стоит поговорить отдельно. Конечно, в его годы можно бы играть и поэффективнее, но не показалось ли вам, что в данной конкретной игре Аппаев делал именно то, что по тренерскому замыслу как бы должен делать Ставпец? Хызыр регулярно помогал в обороне, достаточно глубоко опускался в поисках мяча, смещался с фланга на фланг, моментами играл распасовщика (!!!). Свой момент в концовке у Аппаева тоже был, но Агапов справился с ударом волгоградского форварда.
На 75-й минуте показалось, что Низовцев теряет управление матчем. Желтая карточка Рылову выглядела довольно нелогичной (хотя мы не слышали, что именно Артур главному арбитру перед этим сказал), если на Ходжаве и было нарушение (я так говорю потому, что, как минимум, в десятке схожих эпизодов судейский свисток молчал), то фолил Фомин, и фолил явно не на горчичник. Но обошлось.
На 78-й минуте Кренделев откровенно завалил прямо перед границей штрафной Кабутова (можно было и не желтую, а красную выписывать, правда, не уверен, что на исход матча это повлияло бы), Зинин пробил классно, Агапов с прыжком опоздал, но… Счет по ударам в перекладину сравнялся – 1:1. На 83-й минуте Низовцев пощадил Микуцкиса, который откровенно корпусом вынес за боковую линию в начинающейся контратаке Аппаева – желтая, как минимум…

UPD 4
Удар Зинина со штрафного на 79-й минуте оказался, в общем-то, последним реальным шансом для сине-голубых (опробовавших на фарт впервые в этом сезоне дома запасной третий комплект формы – темно-синюю, фарт не вернулся) спасти игру. В концовке, что удивительно, гости выглядели более свежими. А на 90-й минуте вполне могли огорчить «Ротор» и его болельщиков еще раз. Луценко, собрав у границы штрафной против себя сразу троих оппонентов, мягко катнул мяч к одиннадцатиметровой на врывающегося во владения Пчелинцева Ерохина, но Бартез во втором тайме пропускать не собирался. Компенсированное время запомнилось разве что грубым фолом Ходжавы против Ваганова (интересно, что в нижегородской «Волге», за которую оба выступали, они так и не встретились), заслуженный горчичник…
Влад попросил меня оценить работу комментатора Дмитрия Жичкина. Этот бывший футболист владимирского «Торпедо» уже работал на матчах «Ротора». Уже тогда я отмечал его абсолютно непрофессиональное отношение к делу. Дмитрий любит вспоминать, что начинал играть в футбол вместе с Ильей Зининым, но никак не может выучить, как правильно произносить фамилии его нынешних одноклубников. Отсюда и эти ПчЕлинцев, РЫлов, сегодня вечером довелось услышать даже ТОдорович, с ударением на первом «о».
Об этом я уже устал говорить. Просто, когда много лет назад я начал пробовать заниматься журналистикой, мне быстро объяснили, что можно попутать все, что угодно: должность человека, звание, профессию. Недопустимая ошибка – спутать имя или фамилию, это самая страшная ошибка, которая… Да что я, Жичкину что ли это объясняю?
Другое повеселило сегодня. Представляете, каково – услышать от комментатора почти дословно следующее: «А «Нефтехимик» еще может потерять очки в этом туре»? Это при том, что «Нефтехимик» накануне «Уфе» проиграл 0:2. Ау, Жичкин! И еще. Теперь я знаю, почему волгоградских болельщиков на портале Спортбокс именуют не иначе, как торсидой. Это потому что Жичкин так говорит.

UPD 5
Еще по ходу сегодняшнего матча довелось четырежды прослушать рассказ комментатора о том, почему ворота гостей защищает Агапов, а не Солосин (к сожалению, Жичкин – рассказчик малоопытный, и новых подробностей в версиях 2.0, 3.0 и 4.0) не прозвучало). И раз пять – про то, что Олег Веретенников («один из самых легендарнейших футболистов» - я себе даже этот оборот на память выписал!) считает стандартные положения очень важным элементом современного футбола, поскольку хорошие команды забивают после их розыгрыша 60 процентов (тут как раз вариации были – «почти половину», «больше половины», «процентов сорок») голов.
Начал внимательно читать официальный протокол и тут же натолкнулся на вопиющую ошибку. Вы помните, Ставпец был заменен Рыловым ДО или ПОСЛЕ гола Кабутова? Дима забил на 54-й минуте, а в протоколе матча стояло «Ставпец (Рылов, 55)». У нас поправлено. Интересно, когда эту же ошибку исправят на офсайте? И исправят ли вообще?
Ну, и последнее на сегодня.
У меня есть такое предложение, думаю, что технически выполнить это совсем несложно.
На два оставшихся в сезоне домашних матча (29 апреля против московских торпедовцев и 13 мая против «Салюта» из Белгорода) перенести скамейки запасных на противоположную сторону поля. Чтобы и тренерский штаб, и игроки чувствовали спиной горячее дыхание трибуны, а не перегар нестройные выкрики из ВИП-ложи. Глядишь, что-то и впрямь изменится…

ЗЫ. И еще – не удержался – о мастерстве.
Пересмотрите момент, когда Низовцев поставил опасный штрафной за «фол» Оленикова на Ходжаве (минуту с ходу не назову, че-то не пометил я в стенограмме). Гоча прокидывает мяч вперед, но Николай Владимирович успевает развернуться, ставит корпус, борьба, и когда Ходжава понимает, что ее проигрывает, он просто поджимает ноги. Со стороны арбитру, который плохо представляет себе кинетику движения (а подавляющее большинство наших судей таковы – про зарубежных ничего говорить не буду), видится, что вроде бы был толчок. А толчка не было. Была «маленькая футбольная хитрость» ©…
Соответственно, никакого свистка по настоящему, и никакого штрафного…

ЗЗЫ. Интересно девки пляшут...
На офсайте хабаровского СКА-Энергии размещено такое:
Подробный отчет о встрече с ФК «Ротор»
Во вторник, 16 апреля 2013 года наша команда в рамках 28-го тура SUPRA-Первенства России по футболу среди команд ФНЛ сезона 2012-2013 гг. провела матч в Волгограде с ФК «Ротор». Матч закончился победой ФК «СКА-Энергия» со счётом 2:1.
Все нормально, только новость эта опубликована 17.04.13 в 02:39 по хабаровскому времени. Матч по тому же времени начался в 01:15.
То есть публикация появилась, когда на Колизее еще шел второй тайм, минута этак семидесятая?;))
Кассандра жива?



UPD 6

А на подходе у нас еще одна примечательная тема для обсуждения – вновь от корреспондента, которого на нашем портале знают под ником malge. «Букафф», конечно, многовато;), и кому-то предмет разговора может показаться далеко не первоочередным по актуальности. Но это наша жизнь, это современные технологии, это, в конце концов, имеет прямое отношение к посещаемости матчей нашего любимого клуба.
Хотел я этот материал чуть придержать, чтоб не расплескать обсуждение эмоциями после очередного поражения. Но в свете последних событий, когда нас то и дело обвиняют в «беспочвенном и огульном критиканстве», а кто-то от имени клуба организует крайне неуклюжие акции как бы в поддержку, посчитал такую задержку нецесообразной
Итак, приступаем.
Вот, что пишет malge:

Однажды, после бурных обсуждений с господином А (Админ офсайта), я дал согласие на предоставление ему вариантов реализации онлайн продаж билетов. Я занимаюсь этим вопросом, настолько, насколько мне позволяет время, и сегодня хочу вынести на ваш суд свои наблюдения по этой теме.
Начнем с предыстории:
Дело, если кто не в курсе, давнишнее. Я сам поднял на офсайте вопрос о продаже онлайн, получил много «ФУ» от офлиц и слово «нереально» от Админа сайта. Позже, мой знакомый на радио Эхо Москвы помог мне и сам в прямом эфире задал вопрос Шоху (для того это стало неожиданностью). На что был получен ответ: якобы Шох и сам хочет этого, и было бы очень хорошо. Мол, все ждут открытия нового сайта, на нем все будет организованно. Истина или ложь, но Админ офсайта (далее Алексей) в переписке со мной признался, что перед ним поставлена задача организовать такую фичу. Потом, конечно, было много сарказма и предложение мне подумать над этим.
Этот материал обширный и может вылиться в простыню, поэтому, да позволит мне Кука, даю инфу порциями для полного восприятия.
Проблемы, на мой взгляд и на взгляд Алексея:
1. Нет возможности онлайн входа в систему онлайн продаж билетов на контроле у стадиона.
2. Корешки билетов являются бланками строгой отчетности. Неиспользованные билеты уничтожаются после составления полного отчета. Как учитывать онлайн продажу корешками?
3. Требование надзирающих органов и система налогообложения. Клуб белый, как быть с налогами по онлайн продаже?
4. Сама система онлайн. (в неё входит ПО, оборудование, настройки и содержание)
5. Организация проверки билетов на контроле
Начать хочу с последнего:
6. Требования ФНЛ по билетам.
Эта и есть тема статьи.
По регламенту каждый билет должен содержать в себе серию и уникальный номер, количество билетов выпущенных билетов не должно превышать количества мест на стадионе, также количество выпускаемых билетов должно быть согласовано еще до начала продажи. Каждый билет должен содержать отрывной талон для касс (отрывается кассиром сразу после продажи) и отрывной талон контроля (отрывается при входе на стадион), билет должен быть полноцветным и содержать в себе логотипы компаний-спонсоров ФНЛ. Уфффф, все вроде.
Т.е. для прохода на стадион обязательно надо распечатать после оплаты билет, на котором будут размещены спонсоры, отрывной талон для контроля при входе на стадион. Вопрос только в том, что не каждый сможет его распечатать полноцветным. Обращаемся к требованиям ФНЛ в КОММЕРЧЕСКОМ РЕГЛАМЕНТЕ: 3.4. Полиграфическая продукция.
Клуб должен обеспечивать соответствие цветности товарных знаков / логотипов официальных спонсоров и партнеров Чемпионата и/илиФНЛ, изображаемых на печатной продукции Клубов, полученным образцам.
За это и цепляется Алексей. Смотрим, почему же Урал смог организовать онлайн продажу билетов, а у нас это «нереально». http://www.fc-ural.ru/main/tickets/online/:
«Электронный билет можно оплатить банковской картой и распечатать на принтере, и с ним прийти на стадион. Этого будет достаточно для прохождения билетного контроля!»
Ответ простой, наши не в «кугггсе». Очень не хочется верить в то, что в клубе работают неграмотные специалисты или специалисты, которые не хотят что-то делать для болельщиков. Звонок Нечая, Шоха, Алексея в ФК Урал и все будет решено. Понимаю, что все заняты, Господин Воропаев занимается журналом, Господин Админ банин и трет все на сайте, все кипит, никто не успевает добраться до проблем болельщиков и их удобства. Хотя бы поджопники продавали, что ли, у касс стадиона, сколько денег бы принесло?!
Обход требований тут кроется в двух моментах.
При изготовлении полиграфической продукции клуб должен обеспечивать соответствие цветности товарных знаков.
1. На сайте покупатель видит полноцветные картинки брендов, и это клуб обеспечил, а то, как они потом выглядят на билете, распечатанным болельщиком, уже не важно.
2. Клуб не изготавливает эти билеты, это за них делает болельщик, а требования к болельщику изготавливать билеты полноцветными в регламенте нет.
С этим разобрались, ещё одна проблема - уникальный номер билета. Тут надо понимать, что в идеале все продажи должны идти через сайт. Т.е. на кассах кассир пикает штрих-код или просто нажимает кнопку, присваивается уникальный номер, и принтер печатает его на билете. Как раньше в сберкассах печатали квитанции об оплате на платежке. Тогда нет проблем, система будет следить за проданными билетами в кассах и в интернете через онлайн. Этот вариант дорогостоящий. Мне не известно, сколько клуб заплатил за новый сайт, и если организация такой системы клубу не по карману, упрощаем её.
Предложение простое: пусть система на сайте присваивает уникальный код, но отличный от кода в кассах. Например, перед номером добавить букву «О». Продажу онлайн билетов мониторит любой человек и за 2-3-4 часа до игры закрывает эту продажу. После чего распечатывает реестр и несет его на контроль у входа, который сверяет номер билета с реестром. Или на входе стоит человек со считывальщиком штрих-кодов, или PR кодов, автоматически проверяя через нетбук билет. Т.е. в первом случае вообще никаких вложений кроме распечатки реестров, во втором надо денежку на нетбук и считывальщик (про систему онлайн продажи билетов поговорим в следующий раз).
Количество выпускаемых билетов должно быть согласовано еще до начала продажи. И тут можно решить проблему путем выделения лимита на онлайн продажу и постепенного увеличения его, по спросу на такого рода продажи.
Решили одну из проблем, ваши мнения и предложения ниже в комментариях.
Продолжение, да позволит мне это Андрей, будет…)))

ЗЫ от kkuka:
(ворчливо) Позволит Андрей, позволит…;)
Тут, пока я читал и чуть-чуть правил, такая мысль пришла: можно сделать пункт по распечатке билетов, купленных онлайн, в клубном фаншопе. Тогда их можно так же распечатывать в полном цвете, и вообще никаких вопросов. Услуга тоже какую-то копеечку стоить будет, пусть маленький, но доход в кассу клуба.
Одна только закавыка. Это сейчас пока все так удобно выглядит.
Скоро «Ротор» с «Центрального» съедет, насколько далеко/близко будет располагаться фаншоп от арены, где временно, до окончания строительства нового стадиона будут играть сине-голубые, не известно. Так что эта идея пока не актуальна.
Хотя требований по соблюдению полноцветности билета именно к болельщикам в регламентах ФНЛ действительно нету.