В Москве завершилась первая встреча автономной некоммерческой организации "Объединённый чемпионат по футболу" и действующие лица принялись раздавать комментарии. Так, стали известны бюджет турнира и первые шаги, которые будут предприняты для воплощения идеи в жизнь.
По словам директора АНО "Объединённый чемпионат" Валерия Газзаева, бюджет объединённой лиги составит 1 млрд долларов. По 5% из бюджета ежегодно будут отчисляться в Российский футбольный союз и Федерацию футбола Украины. 10 % суммы будет выделено на чемпионат первого дивизиона. Бюджет высшего дивизиона составит 800 млн.
За участие в чемпионате каждая команда получит 22 млн долларов. За каждую победу будет начисляться 370 тыс., за ничью — 120 тыс. Команда, которая займёт первое место, получит 92 млн, а второй по силе клуб получит 74 млн, пишет "Интерфакс".
Формат турнира пока обсуждается. Ранее Газзаев говорил, что по итогам чемпионатов 2013/14 года будут образованы две лиги по 18 команд – высший и первый дивизионы, с равным количеством команд от Украины и России.
В свою очередь, председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер выразил уверенность в том, что УЕФА разрешит создание объединённого чемпионата.
"Конечно, требуется разрешение УЕФА, и мы его обязательно сделаем. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что будет заинтересованное обсуждение. Во-первых, это связано с тем требованием, которое предъявляет УЕФА — финансовый фэйр-плей. Уверен, что, если объединённый чемпионат будет создан, это требование будет полностью соблюдаться", — цитирует агентство "Р-Спорт" Миллера.
Также он заявил, что со временем войти в объединённый чемпионат смогут клубы из всех стран постсоветского пространства, а дебютный чемпионат может состояться уже в 2014 году.
"Так как инициирование такого чемпионата — сложное дипломатическое решение, мы решили инициировать чемпионат с Украиной. В дальнейшем, если у нас всё получится, мы сможем кооптировать клубы из других стран постсоветского пространства, которые смогут участвовать в объединённом чемпионате. Но это уже следующий этап".
"Мы считаем, что реально провести чемпионат осенью 2014 — весной 2015 года. Но если сроки согласования затянутся, мы планируем провести чемпионат осенью 2015 — весной 2016 года".
Отметим, что из клубов Российской футбольной Премьер-Лиги (РФПЛ) на заседании отсутствуют только представители "Мордовии" и "Терека". Представители Украинской Премьер-Лиги (УПЛ) ранее публично заявили о своём отказе от участия в заседании, однако, как сообщили позже российские СМИ, тайно явились на собрание. Встреча была закрытой для журналистов.

Второй матч подряд итоги голосования предельно предсказуемы. И неоспоримы, добавлю. Блестяще отраженный Александром Малышевым пенальти (да и в целом очень уверенная игра) принес ему 60 баллов (44,12% от общего количества в 136 голосов) и заслуженно вывел на первое место. Опять же достаточно предсказуемым был и второй лауреат. Семен Фомин получил признание 22 болельщиков (16,18%).
Дальше цифирки поскромнее будут.
Ставший третьим Николай Олеников набрал лишь 9 голосов (6,62%), но произвел много лучшее впечатление, чем игрой ранее. На четвертом месте Дмитрий Гузь, у него 7 баллов (5,15%). Пятым-шестым в болельщицком голосовании оказались Никита Глушков и впервые вышедший после травмы Александр Ставпец – по 6 (4,41%).
5 баллов (3,68%) у Александра Коротаева, 4 (2,94%) у Дмитрия Кабутова, по 3 (2,21%) у Андрея Васяновича, Александра Малыгина и Артура Рылова, по 2 (1,47%) у Ивана Тодоровича, Хызыра Аппаева, Девико Хинчагова и Владислава Хрущака.
Илья Зинин и Олег Алейник болельщицких голосов не получили.

Старший тренер волгоградского «Ротора» Олег Веретенников дал интервью известному спортивному порталу Вандивижн, в котором рассказал о Кубке ФНЛ и о перспективах Волгограда, как футбольного города. Приводим текст с несущественными сокращениями.

– Олег, как вам турнир?
– Мы первый раз участвуем, пока исключительно положительные эмоции.
– У «Ротора» здесь главная цель – посмотреть в деле молодежь, занятое место вторично?
– В любом турнире хочется победить и этот турнир не исключение. Одна задача другой не мешает.
– Молодежь хорошее впечатление оставляет?
– Мы их хорошо знаем, некоторые ребята в аренде играли, но мы следим за их выступлением. Здесь у них есть возможность получить игровую практику, это большое дело. Мы ими довольны.
– Можно считать, что в волгоградском футболе пошел подъем?
– Да, самое главное, что есть интерес у большой зрительской аудитории. Люди ходят на футбол, они довольны игрой и результатами, которые показывает команда. Это важно. Будем еще прибавлять.
– Реально вернуться на тот уровень, который был в те времена, когда Вы выступали за «Ротор»?
– Думаю, да. У нас впереди чемпионат мира. К этому событию в Волгограде будет построен новый стадион. Инфраструктура улучшится, обязательно будет еще подъем. Конечно, нам хочется вернуть тот уровень. С нами или без нас, но большой футбол должен быть в Волгограде.

Вот ХХI век вроде на дворе, высокие технологии на каждом шагу. А иногда такое встречается - на тебе! Это я про жеребьевку, которую пришлось проводить по окончании соревнований в группе А на Кубке Футбольной национальной лиги. Напомним, что из-за обилия ничьих (так завершились пять из шести сыгранных матчей), чтобы определить итоговые места двух команд, никакой иной возможности, кроме как прибегнуть к слепому жребию, не осталось. После трех игр калининградская «Балтика» и хабаровский «СКА-Энергия» набрали равное количество очков при абсолютно одинаковой разнице забитых и пропущенных. Как проходила сама жеребьевка, можно посмотреть (а заодно и повеселиться) вот здесь, например: http://fc-skaenergy.ru/main/index.php/the-news-lenta/35-demo-content/826-2013-02-15-15-49-08.
Таким образом, в матче за 5-е место сине-голубым будут противостоять хабаровчане. Вот с временем начала игры небольшая непонятка. Обычно первыми выходят на поле претенденты на наиболее низкие итоговые позиции. Но сообщение на официальном сайте ФНЛ поводов для двусмысленного толкования не оставляет: «матчи за 5-е и 7-е места состоятся в понедельник 18 февраля и начнутся, соответственно, в 13.00 и 17.00 по московскому времени». То есть «Ротору» вновь играть в час дня.
О сопернике. Хабаровчане имели на сутки больше при подготовке к очной встрече. На этой стадии предсезонной подготовки вряд ли стоит считать такое преимущество бесспорным и существенным. Но в случае неудачи сине-голубых один повод для уверенной отмазки точно есть.
С чисто игровой точки зрения армейцы почти на треть изменили состав и достаточно качественно усилились – в Хабаровском крае начали всерьез грезить премьр-лигой. Впервые в России в качестве главного тренера работает Георгий Дараселия. Грузинский специалист пригласил в команду нескольких заматеревших в нашей стране соотечественников: и Гоча Ходжава, и Отар Марцваладзе имеют опыт выступлений в РФПЛ и сборной Грузии. Почему-то кажется, что обязательно сыграет против «Ротора» вернувшийся в СКА Василий Кармазиненко.
Для волгоградцев же, пока не показавших ни разу на этом турнире по-настоящему цельной игры (признаемся, что с «Сибирью» просто повезло – не будь дурного первого гола, как бы еще матч развернулся), этот матч станет последним контрольным в процессе подготовки к весне. Следующая встреча – уже в рамках первенства ФНЛ в Подмосковье на «Арене Химки» с «Нефтехимиком».

Все трое зимних новобранцев «Ротора» официально внесены с 15 февраля в заявочный лист команды для участия в первенстве Футбольной национальной лиги. Все трое названы нападающими. И никого не должны смущать номера, под которыми новички играли на Кипре. Официально Александр Коротаев выбрал себе номер 13 (как и в тольяттинской «Академии»), арендованный у ФК «Краснодар» Хызыр Аппаев – номер 20, а Дмитрий Кабутов – номер 92, по году своего рождения.
Примерно в те же сроки «Ротор» исключил из заявочного листа игроков, принявших решение расстаться с клубом. Так, с 8 февраля в составе волгоградской команды не числится полузащитник Сергей Рашевский, с 11 февраля – голкипер Михаил Барановский и нападающий Василий Кармазиненко.
Любопытно, но в заявочном листе сине-голубых по-прежнему присутствует полузащитник Сергей Ваганов, хотя срок аренды его у нижегородской «Волги» закончился еще 1 декабря 2012 года.

Свой последний матч на групповом этапе розыгрыша Кубка Футбольной национальной лиги «Ротор» вновь начал в составе, который вряд ли будет стартовым хоть в одной из встреч регулярного первенства по весне. И даже полученное в самом начале игры преимущество в счете не могло нивелировать ощущения, что объявленная Валерием Бурлаченко сверх-задача (выигрыш трофея) в действительно мало осуществима. Ну, не выглядели сине-голубые командой, которая реально способна побороться с «Томью» за трофей даже при благоприятном исходе отчетного матча.
Тем не менее, определенное впечатление участники футбольного действа произвели. Попробуем определиться, какое именно.
Александр Малышев – 7.0. На этот раз никакого мандража, плюс уверенно отбитый пенальти. Не дали бы добить, или парировал бы Саша и удар Щаницына, твердые 8.0 поставил бы не дрогнув.
Андрей Васянович – 5.5. То ли нагрузки как-то сказались, то ли съел правый центральный защитник что-то не то, но отведенное ему время провел на газоне откровенно слабовато.
Александр Малыгин – 5.0. Хорошо, что сегодняшнюю игру не видел тезка капитана «Ротора» Бубнов. Кол с минусом поставил бы точно. Мы ограничимся немного более приличным баллом.
Николай Олеников – 6.0. Хотя за ряд неуверенных действий можно Николаю Владимировичу полбалла и снять. В кои-то веки.
Илья Зинин – 4.5. Когда я вижу, что при стандарте к мячу идет 88-й номер, мучительно тянет отвернуться и просто не смотреть на то безобразие, что последует.
Дмитрий Кабутов – 5.5. По сравнению с дебютным матчем новобранец волгоградской команды выглядел блекло.
Иван Тодорович – 4.5. Серб для меня – пока самое большое разочарование на этом турнире. Безобразный матч! 95 процентов передач назад или поперек поля ближнему…
Семен Фомин – 6.0. Можно накинуть еще полбалла за уверенно (в отличие от Спартака Гогниева) реализованный пенальти.
Артур Рылов – 6.0. Пытался завести партнеров, но как-то плоховато это получалось. Тем не менее был на поле одним из живых.
Александр Коротаев – 6.5. Хорош впереди, активен в прессинге, радует постоянной готовностью включиться в эпизод. Немного физики подобрать, прилично все будет.
Хызыр Аппаев – 5.0. Осенью было очень много критики в адрес Кармазиненко. Пока мы видим некую облегченную и сильно ухудшенную версию Васи.
Девико Хинчагов – 6.0. Желание бороться успел проявить за короткое время от выхода на поле до травмы. Надеемся, не рецидив, и в начале марта Девико будет полностью готов.
Дмитрий Гузь – 6.0. Играл много приятнее предшественника. А на 72-й минуте настолько классно встретил на ногах пытающегося прорваться мимо него оппонента, что возле камеры не удержались и заплодировали.
Никита Глушков – 6.0. Вновь вынужденно вышел на правый фланг защиты взамен травмировавшегося Хинчагова. Отыграл вполне на уровне.
Олег Алейник – 5.5. Вновь боролся, подставлялся, терпел, бился. Молодец, но все это было, увы, малоконструктивно.
Денис Арлашин – 6.0. В отличие от предыдущей встречи пытался периодически смещаться в центр и обострять таким образом игровую ситуацию. Такой именно маневр в добавленное время едва не принес успех.
Александр Ставпец – 5.5. Видно, что по футболу соскучился. Но готов пока процентов на 60, не больше.
Владислав Хрущак – б/о. Замену не показали, как-то на поле Славу-то я и не приметил ни разу…

Волгоградский «Ротор» завершил групповой турнир в розыгрыше Кубка Футбольной национальной лиги результативной ничьей с первым обладателем трофея – екатеринбургским «Уралом», который и в этот раз будет играть в финале. Причем оба забитых мяча побывали в воротах после исполнения ударов с одиннадцатиметровой отметки. Правда, Александр Малышев маленький вратарский подвиг своего коллеги Дениса Пчелинцева в предыдущей игре повторил, и первый удар парировал. Эх, чуть изменить бы правила и сделать, как в хоккее при пробитии буллитов…
Объективно в составе сине-голубых в отчетном матче есть кого выделить и в поле, а не только в воротах. Категорически не понравились мне на этом турнире только четыре игрока из состава волгоградской команды. Причем все четверо сегодня на газон в игровых футболках выходили. Даже интересно, совпадут ли мои субъективные впечатления с общей болельщицкой оценкой?
ЗЫ. Голосование рейтинговое, выбирать можно несколько вариантов ответа.

А как хорошо все начиналось! Плотный удар Семена Фомина из-за пределов штрафной на 3-й минуте воротчик «Урала» отразил, но защитнику пришлось отправить головой мяч на угловой. Стандарт «Ротор» быстренько разыграл, последовала подача в район одиннадцатиметровой отметки, где что-то (определенное судьей как нарушение правил, достойное даже и желтой карточки) невидимое для нас (спасибо оператору) произошло. К точке подошел все тот же Фомин и шансов оппоненту не оставил. 5-я минута, 1:0.
Как-то сразу подумалось – вот, полдела сделано. Напомним, волгоградцам, чтобы занять первое место в группе и выйти в финал, необходимо было обыгрывать соперника с разницей не менее чем в два мяча. Те же мысли, похоже, зароились и в головах футболистов «Ротора», вышедших на этот раз в синей форме. По крайней мере, даже получая мяч в штрафной «Урала», практически никто из сине-голубых не делал даже намека на попытку обыграть оппонента, а предпочитал отпасовывать почему-то партнерам в худшую позицию.
А «шмели» жужжали довольно активно. Уже на 6-й минуте как-то неопрятно игравший Александр Малыгин из центра штрафной вынем почему-то мяч не вперед, а в аут. На 11-й минуте немного не получился у кого-то из оранжевых удар с радиуса по опускающемуся мячу, на 14-й минуте «Урал» едва не провел контратаку три в два. Волгоградцы впереди не создавали ничего, разве что Хызыр Аппаев однажды по совершенно дивной траектории едва не оббежал защитника и не украл у него мяч, да на 27-й минуте Илья Зинин заковырялся на чужой половине поле, не успел в оборону, но – обошлось.
Вторая половина игры началась взбодряюще – на 4-й минуте судья вновь указал на точку, теперь уже перед воротами Александра Малышева. Было ли нарушение после углового – судить не берусь, но горчичник был предъявлен. Но вратари «Ротора» на Кипре с пенальти не пропускают! Малышев блестяще парировал удар (вновь в левый от голкипера угол), но защита опять воротчика не поддержала. Добивание, 1:1.
Почти тут же арбитр был обязан назначать и третий за матч одиннадцатиметровый. Толкали в спину игрока «Ротора» в штрафной «Урала», но судья предпочел поставить стандарт в точке падения на газон, а она находилась уже за границей штрафной. На 58-й минуте уральцы в контратаке волгоградцев откровенно простили, а минутой спустя строго симметричный предыдущему штрафной был назначен уже в 16 метрах от ворот Малышева.
О стандартах, к слову. На 66-й минуте сине-голубые получили право на стандарт метрах в 20 от ворот «Урала» чуть правее центра. Точка Вячеслава Состина, так сказать, 95-процентная вероятность попадания в створ, голевые шансы считайте сами. Зинин – не Состин. ВалерИваныч, ОлегСаныч! Уберите Илью из исполнителей стандартов, наконец! Стыдно уже…
То, как обошлись в штрафной оранжевых на 73-й минуте с 26-м номером «Ротора» должно было квалифицироваться судейским свистком и назначением одиннадцатиметрового. Свисток молчал. Через минуту на поле впервые в официальных матчах этого года появился Александр Ставпец. И уральцы сфолили на нем спустя четыре минуты еще раз в точке Состина. Зинин…
На 80-й минуте было почти смешно. Игрок «Урала» на левом углу штрафной «Ротора» отпасовывает влево и спустя секунду сам спотыкается о ногу волгоградского защитника. И судья ставит штрафной! Хотя, если он действительно увидел нарушение (которого нет ни в каких, даже самиздатовских правилах), надо было назначать пенальти… Цирк! Вообще арбитр повеселил изрядно. Контроль над игрой потерял еще в концовке первого тайма, во второй половине карточкой махал так, что чуть плечо не вывихнул, бедолага.
Уже в добавленное время Зинин вновь доигрался со своими переходами на исполнение штрафных с фланга на фланг до обреза, «Урал» убежал в контратаку два в один, Малышев мудро не стал никого сбивать, благо атакующий уперся в лицевую и мяяч через руки волгоградского вратаря туда же все-таки и ушел. В следующей атаке «Ротор» мог выцыганить победу, но подача с углового, нашедшая неприкрытого адресата на дальнем углу вратарской, сильным и точным ударом не завершилась…
Какое место в группе Б окончательно займут волгоградцы – второе или третье (и соответственно, с кем сыграет и когда – в понедельник с хабаровским СКА или во вторник с «Балтикой) – станет известно по окончании матча между «Спартаком» и «Сибирью». Болеем за новосибирцев, однако…
Урал – Ротор - 1:1 (0:1)
Голы: Фомин, 5 - с пенальти (0:1). Щаницин, 50 (1:1).
Нереализованный пенальти: Гогниев, 49 (вратарь).
«Урал» (Екатеринбург): Котляров, Новиков (Щаницин, 25), Вьештица, Тумасян, Данцев (Дранников, 46), Чухлей (Скрыльников, 46), Бочков (Берхамов, 46), Петрович (Асеведо, 77), Астафьев, Кобялко (Семакин, 82), Манучарян (Гогниев, 41).
«Ротор» (Волгоград): Малышев, Зинин, Олеников, Малыгин (Гузь, 46), Васянович (Алейник, 46), Рылов (Арлашин, 68), Фомин (Хрущак, 82), Тодорович, Кабутов, Коротаев (Ставпец, 74), Аппаев (Хинчагов, 46. Глушков, 57).
Предупреждения: Данцев, 4. Малыгин, 36. Олеников, 49. Алейник, 76. Малышев, 81. Скрыльников, 82.
Судья: Дмитрий Веселов (Москва).
16 февраля. Пафос. Стадион «Пафиако».
ЗЫ. К слову, волгоградцы подтвердили тенденцию этого сезона: если сине-голубые забивают, они не проигрывают...

Все, как и ожидалось. И количество пожелавших поучаствовать в опросе минимально (всего 108 голосов было подано), что, к слову, несколько меняет лично мое мнение о глорихантерском характере значительной части тех, кто называет себя болельщиками «Ротора». И претендент-то на звание лучшего игрока, по большому счету, в отчетном матче был только один. Денис Пчелинцев с колоссальным отрывом (62 болельщицких голоса или 57,41% от всех участвовавших в опросе) закономерно оказался первым.
А вот дальше – интереснее. По 6 баллов (5,56%) получили поделившие второе-третье места знаете, кто? Никита Глушков и Владислав Хрущак. На четвертом месте Александр Коротаев, вновь появившийся на поле после замены только во втором тайме – 5 голосов (4,63%). По 4 (3,7%) у Артура Рылова, Девико Хинчагова, равно как и пятая-шестая позиции. Трех баллов болельщицких симпатий (2,78%) удостоились Дмитрий Гузь, Степан Рябоконь, Михаил Меркулов, Александр Нечаев и Дмитрий Кабутов. Места можете посчитать сами.;)
Теперь о тех, кто болельщикам понравился менее всего в отчетном матче.
Никто не голосовал за Андрея Васяновича и Илью Зинина.
По одному баллу собрали Денис Арлашин, Олег Алейник, Иван Тодорович и Хызыр Аппаев, два болельщицких голоса у Семена Фомина.

Особенность таких скоротечных турниров, как нынешний Кубок ФНЛ, в том, что на групповой стадии максимальная неопределенность практически гарантированно сохраняется до последнего тура. В группе А, где все четыре проведенных матча завершились вничью, это проявляется максимально наглядно. Впрочем, не все просто и в группе Б, где даже казалось бы записной аутсайдер «Сибирь» отнюдь не потерял шансов побороться за итоговое третье место.
Посмотрим на возможные расклады. Допустим, выигрывают новосибирцы у нальчан, а волгоградцы проигрывают «Уралу». Тогда три команды набирают по три очка, и придется считать разницы мячей в матчах между ними. При благоприятном исходе подопечные Сергея Юрана могут оказаться вторыми и выйти во вторник на поле побороться за итоговое третье место.
Но нас естественным образом больше интересует «Ротор». Сине-голубые в субботу могут финишировать в группе на любом месте – от первого до четвертого. Для наглядности разберем все возможные варианты.
Для победы в группе Б волгоградцам нужно обязательно выигрывать. При этом, если второй матч завершится вничью или же победой «Сибири», разница в счете абсолютно непринципиальна – «Ротор» окажется первым при равенстве очков по результату личной встречи.
Если же нальчане оказываются сильнее сибиряков, то разницу мячей придется считать у трех команд в играх между собой. У «Спартака» она окончательна – 1:1. При перевесе «Ротора» над «Уралом» в два и более мячей волгоградцы гарантируют себе первое место. При минимальной разнице в счете будет учитываться уже общая разница забитых и пропущенных на групповом этапе. И в этом случае нальчане получают определенное преимущество, поскольку их встреча с «Сибирью» играется позже, и можно попытаться добиться нужного по турнирной ситуации результата.
Объясню. К примеру, «Ротор» выигрывает 3:2. Итоговая разница: «Урал» - 6:4, «Ротор» - 5:3. Чтобы обойти оппонентов, «Спартак» (предварительная разница – 1:1) устроит победа с преимуществом в три и более мячей, либо со счетом 6:4, 7:5 и т.д. При иных раскладах уральцы финишируют первыми. Сине-голубые – вторыми или третьими, в зависимости от счета во второй за день игре.
На последнем месте в группе волгоградцы могут оказаться в случае проигрыша «Уралу» и внушительной победы «Сибири» (например, такой вариант пары счетов 0:2/3:1,4:2).
Резюмируем.
Надо выигрывать. И желательно с разницей в два мяча.

Невразумительный матч с более чем невразумительной его трансляцией наметившуюся после победы над «Сибирью» на старте Кубка Футбольной национальной лиги эйфорию перебил напрочь. Светлое пятно, несмотря на серую форму, в этой, с позволения сказать, игре было одно. И дислоцировалось оно в воротах «Ротора», на Бартеза отзывается. Но, впрочем, хватит предварять цифирки, ведь их-то вы уже ждете?
Денис Пчелинцев – 7.0. Вы все видели, без комментариев. Если бы отбил пенальти в другую сторону и сохранил ворота, поставил бы на балл больше.
Андрей Васянович – 5.5. Едва ли не половина передач в первом тайме имела своим адресатом правого защитника сине-голубых – вот такой фальшивый (в смысле, скрытый) плеймейкер у волгоградцев образовался. Преувеличиваю немного, конечно, но напрягало.
Дмитрий Гузь – 6.0. В целом, на уровне. И порядка в воздухе в оборонительных построениях прибавилось. Другое дело, если Бурлаченко всерьез говорил о задаче выигрывать турнир, то стоило все же после перерыва выпустить пару основных центральных защитников.
Степан Рябоконь – 5.5. Детские ошибки все еще присутствуют, хотя давно пора от них избавиться. Ждут от Степы многого, надо бы начинать ответствовать.
Михаил Меркулов – 6.5. А вот кто соответствует, так это левофланговый защитник «Ротора». Поменявший его Зинин смотрелся более блекло и впереди, и сзади.
Денис Арлашин – 5.5. Меня не оставляет смутное тайное ощущение, что тренеры команды знают о Денисе что-то такое, чего я никак не могу разглядеть. Или наоборот. В отчетном матче часто смешался в первом тайме в центр, но активных подключений Васяновича по освобождавшейся бровке мы так и не дождались.
Никита Глушков – 6.0. Нормальный рабочий матч у Никиты получился. Не выдающийся, но и не провальный.
Семен Фомин – 6.0. Жду-не дождусь, когда Семен наконец-то заиграет так, как хотя бы год назад во Владимире.
Артур Рылов – 6.0. Поначалу был активен, но к перерыву как-то спекся, хотя о своей ранней замене наверняка знал загодя. Поучаствовал тем не менее, в двух опасных эпизодах у ворот Степанова.
Олег Алейник – 5.5. Играл, боролся, пасовал, бежал, вновь боролся. Ничем особенным кроме этого не запомнился.
Хызыр Аппаев – 5.5. Напугать Степанова в отличие от воротчика «Сибири» на этот раз не удалось. Зато горчичник за грубую игру форвард заработал.
Девико Хинчагов – 6.5. Вышел на не вполне профильный для себя правый фланг, отыграл на приличном уровне, успевая и подчищать сзади, и активнее, чем предшественник, поддерживать атаки.
Илья Зинин – а можно я поставлю б/о? Ну, не знаю я, как оценить игру Зинина. На 80-й минуте после ошибки Тодоровича не сумел накрыть на своем краю Дорожкина, который сделал нацеленную удобную передачу на гол Руа, другое дело, что против колумбийца был Бартез…
Иван Тодорович – 5.0. Точно лишний вес. И нервы. У Вани в семье точно все в порядке? Пока из обоймы опорников «Ротора» именно серб выглядит наиболее слабым звеном.
Александр Нечаев – 5.5. Вдохновение Сашу сегодня вновь обошло стороной.
Дмитрий Кабутов – 6.0. Хотя справедливее было бы полубаллом меньше. То ли в игру не попал, то ли царствовавшим сегодня духом всеобщего раздолбайства проникся…
Александр Коротаев – 6.0. Выше не поставлю, ибо старался, но не более того. Было бы, конечно, хорошо, если бы новобранец волгоградского клуба продолжил голевую серию, но требовать такой стабильности от 20-летнего парня, наверное, преждевременно.
Владислав Хрущак – 6.5. Неожиданно понравился. Если это он, конечно, а не Коротаев совершил тот дерзкий наскок в штрафную нальчан с последовавшим пасом по диагонали назад под голевой удар. Вообще, я бы Славе побольше времени давал на поле. И поменьше Аппаеву.
ЗЫ. Напомню, это мои и только мои оценки. Своими можно поделиться в комментариях…;))

Второй свой матч на групповом этапе Кубка Футбольной национальной лиги волгоградцы проиграли в целом равной по количеству шансов игре спартаковцам из Нальчика. Но определить лучшего игрока в составе «Ротора» все равно надо, хотя лично у меня нет никаких сомнений в том, кто им станет. Другое дело, что надо все же оценить и выступление полевых игроков, раздать, так сказать, всем сестрам по серьгам.
Голосование рейтинговое, можно выбирать несколько вариантов ответа.

Предчувствия не обманули – как же, 13-е число, начало матча – в 13.00. Такой позорной трансляции я не видел уже давненько. Вроде, минуте на 10-й этого кошмара оператор (или кто там?) проговорился – дескать, Интернет падает. Где? На Кипре??? Убогая картинка с интершумом (в смысле, без комментатора, хотя – а почему бы того же Глеба не посадить рядышком, который и составы назовет, и какие-никакие новости расскажет?), видимо, должна была показать, что люди из ФНЛ вроде как и сами, без всяких там профессионалов с разных «Россий-2» и всяких прочих «Спортов» могут. Хреново можете!
О матче. Точнее, о том, что все-таки удалось увидеть.
«Ротор» вышел в таком составе: Пчелинцев; Васянович, Гузь, Рябоконь, Меркулов; Арлашин, Глушков, Фомин, Рылов, Алейник; Аппаев. И бодренько так начал. Уже на 2-й минуте сине-голубые добрались практически до ворот оппонентов, но квалифицировать этот эпизод ярче, чем полумомент, стоит вряд ли. Дальше в эфире было много мата, а на экране – мало футбола.
Волгоградцы встрепенулись на 23-й минуте. Никите Глушкову удалась хорошая диагональ от центра поля налево, Артур Рылов грамотно обыгрался с Семеном Фоминым и выходил на удар, но в последний момент защитник успел выбить мяч за лицевую. После подачи корнера кто-то из сине-голубых замыкал практически в упор на дальней штанге, но «Спартак» отбился. Впрочем, подбор был за «Ротором», но удар с линии штрафной пришелся выше.
На 26-й минуте начудил Степа Рябоконь. Оставшись практически последним, защитник зачем-то полез в обыгрыш, мяч предсказуемо потерял. Исправляясь, Степа ринулся в жесткий стык и едва не получил травму, по крайней мере, помощь медиков понадобилась. Нальчане впереди не создавали вообще никакой остроты. И матч благополучно потихоньку катился без голов к перерыву.
Пока на 34-й минуте судья не сочинил пенальти. По арбитражу вообще есть, что сказать. Денис Пчелинцев мяч, летевший в левый от него угол, отбил, но так неудачно, что тот медленно покатился к противоположной штанге, на добивание первым поспел спартаковец, занесший его в сетку.
Еще один момент до перерыва можно отметить – на 41-й минуте кто-то из нальчан здорово принял мяч на линии штрафной и бил, не опуская его на газон, с полулета – хорошо, что выше.
Во втором тайме нам предстояло посмотреть, как «Ротор» научился отыгрываться. Как выяснилось, плохо пока научился. Ничего момент был на 74-й минуте, когда Олег Алейник проскочил через штрафную в направлении правого углового флажка и прострелил, но оборона опять переправила мяч за лицевую. А на 86-й минуте сине-голубые должны были счет сравнивать. Владислав Хрущак хорошо принял мяч в штрафной, развернулся и покатил мяч по диагонали назад, под удар с 16 метров. Вратарь «Спартака» среагировать не успевал, но – в сантиметрах от левой штанги…
Впрочем, номинальные гости должны были к тому времени вести уже 2:0. На 80-й минуте Иван Тодорович забуксовал слева перед центральной линией, потерял мяч, последовала классная передача и нальчанин бил вроде бы наверняка в пустой угол. Но Бартез успел переместиться – сумасшедший сэйв, самый красивый момент матча! В концовке спартаковцы начали ложиться и умирать, всячески затягивая время, финальный свисток – штамп, но все же! – застал волгоградцев в атаке после закидушки из аута Девико Хинчагова в духе Сергея Ваганова…
Итог – 0:1, и даже победа в последнем туре над «Уралом» пока не гарантирует «Ротору» первое место в группе Б и, соответственно, участие в финале Кубка.

Ротор – Спартак-Нальчик - 0:1 (0:1)
Гол: Карлос Руа, 36.
Нереализованный пенальти: Карлос Руа, 36 (вратарь).
«Ротор» (Волгоград): Пчелинцев, Меркулов (Зинин, 72), Рябоконь, Гузь, Васянович (Хинчагов, 46), Рылов (Нечаев, 68), Алейник, Глушков (Тодорович, 46), Фомин (Коротаев, 46), Арлашин (Кабутов, 56), Аппаев (Хрущак, 64).
«Спартак-Нальчик»: Степанов, Засеев, Овсиенко, Тимошин, Багаев, Чеботару, Аверьянов (Коронов, 90), Карлос Руа, Галин (Сирадзе, 66), Буйтраго, Болов (Дорожкин, 78).
Предупреждения: Тимошин, 16. Аппаев, 37. Болов, 58. Пчелинцев, 58.Чеботару, 74.
Судья: Роман Галимов (Улан-Удэ).
13 февраля. Пафос. Стадион «Йероскипу». 150 зрителей.

ЗЫ. О судействе обещал. Вот только один пример. Накладка, полученная Дмитрием Гузем в центре поля на 58-й минуте, даже в товарищеских матчах карается прямой красной карточкой. Здесь арбитр ограничился желтой, правда, ни секунды не думал.

Я, конечно, понимаю, что, в принципе, лезу не в свое дело. Но пропустить мимо эту информацию все же не могу. Расставшийся перед Новым годом с «Уралом» защитник Александр Кацалапов, находившийся в «Уфе» на просмотре, башкирской команде оказался без надобности. Примерно в те же сроки, как появилось это известие, вице-президент «Ротора» Рохус Шох фактически объявил, что состав сине-голубых на весеннюю часть первенства ФНЛ уже сформирован.
Ряд непоняток остается по-прежнему. Во-первых, мне интересно – Игорь Колыванов, тренирующий «Уфу», рассчитывает на приезд, как минимум, Дани Алвеса, что ли? Объективно Кацалапов сильнее любого из находящихся в его распоряжении защитников, по крайней мере, на правом фланге. Но, впрочем, будем считать, что чемпиону Европы виднее. Тем более, что клуб из столицы Башкирии, по слухам, готов пересмотреть задачу на сезон и побороться, как минимум, за третье-четвертое места, дающие право сыграть в стыковых матчах за право участия в РФПЛ.
Но вот, во-вторых, почему наша самая тихая в мире селекция так ни разу внятно не объяснила, почему она не интересуется воспитанником клуба, находящимся в самом футбольном соку, да еще и неоднократно публично заявлявшим о готовности в этот самый родной клуб вернуться, ежели позовут?
На минуточку – с появлением в «Роторе» Кацалапова проблема правого края обороны была бы закрыта, как минимум, на два сезона. Что касается крайне симпатичного мне Ильи Ионова – играли бы в очередь, или тот, кто реально в настоящий момент сильнее, здоровая конкуренция еще никому не мешала расти и развиваться в профессиональных навыках. А Андрей Васянович мог бы спокойно наигрываться на место Александра Малыгина (собственно, на позицию правого центрального защитника его и приглашали, насколько помню). Потому что регулярно проявляемая самоотверженность капитана пока чаще всего является следствием недостаточности мастерства и/или физических кондиций (чтение игры, выбор позиции, скорость).
Честно говоря, я не надеюсь на сколько-нибудь вразумительный, а тем более скорый ответ Рохуса Рохусовича. Но в позицию, что клуб действительно заинтересован «вернуть воспитанников волгоградского футбола. Их немало разбросано по стране» (Р.Р. Шох), верить становится как-то несколько сложнее.