Начну с официального документа. Департамент судейства и инспектирования РФС счел необходимым разъяснить ситуацию, случившуюся на 88-ой минуте матча 13-го тура премьер-лиги между владикавказской «Аланией» и санкт-петербургским «Зенитом», который состоялся 27 октября 2012 года. «В соответствии с текстом Правил игры, а именно Правилом 13 (Штрафной и свободный удары - за пределами штрафной площади), - комментирует инцидент ведомство Роберто Розетти, - «... штрафной или свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение...». В данном эпизоде мяч изначально был установлен не в точке фактического нарушения, и игрок «Алании» ногой отбросил его своему партнеру к месту фола. Рефери же посчитал, что этот футболист быстро выполнил штрафной удар, в связи с чем принял решение продолжить игру, тем самым, допустив методическую ошибку. Таким образом, правильное решение в данном конкретном эпизоде - это повторное исполнение штрафного удара с места, где произошло первоначальное нарушение».
К этому тексту мы еще вернемся.
Напомню, 34-летний арбитр Сергей Кузнецов из Краснозаводска судил в этом сезоне один матч с участием «Ротора». Это было 7 августа, когда сине-голубые на «Центральном» уступили «Уфе» 0:1. Вот что я писал тогда по горячим следам сразу после игры:
«Разбирать матч по стенограмме особого настроения нет, поэтому ограничусь обзором основных моментов и впечатлений. В первом тайме искренне раздражение вызвала желтая карточка, показанная на 35-й минуте Сергею Рашевскому. Рядовой подкат в центре поля, но арбитр Сергей Кузнецов почему-то достал из кармашка футболки горчичник. Ради справедливости отмечу, что нарушения футболистов «Уфы» на 11-й минуте (фол на Александре Нечаеве у левой бровки почти в центре поля был много жестче, нежели подкат Рашевского), на 40-й минуте (фол Вильяма), на 74-й минуте (игра лежа в штрафной «Ротора») заслуживали не простого судейского порицания, а именно документированного наказания.
К моменту на 74-й минуте. Я смотрю футбол с начала 70-х. Сам начинал играть немного раньше. Я НИКОГДА не видел, чтобы после игры лежа в чужой штрафной назначался свободный удар в сторону другой команды. Повторюсь, в моей футбольной практике были даже игры на первенство области среди колхозов (!!), но даже там судьи такого маразма себе не позволяли.
Сергей Кузнецов вполне может гордиться протоколом – ощутимый перевес горчичников (среди которых даже непрямая красная карточка, замечу, в компенсированное время затесалась). Формально он отсудил не в пользу гостей. То, что мы с вами видели на поле, говорит об обратном. Апофеозом судейства стали два эпизода. На 89-й минуте Кузнецов зачем-то заметил отмашку своего помощника на линии и свистнул «Уфе» вне игры в тот момент, когда «Ротор» уже вовсю развивал довольно перспективную атаку на правом фланге у штрафной гостей. А до этого, на 82-й минуте, после навеса Илья Зинина со стандарта от правой бровки арбитр углядел нарушение правил в штрафной, хотя вратаря «Уфы» толкнул свой же игрок!
Впрочем, не судья виновен в том, что матч завершился именно так».
Любой футбольный арбитр не безгрешен, ибо он вынужден своей работой принимать решения ежесекундно в режиме реального времени в достаточно сложных порой ситуациях.
Но ТАК подставлять коллегу окружение слегка обрусевшего итальянского мэтра не имело права. В Ютюбе полно роликов этого эпизода (лично я видел штук пять уже). И в каждом из них ясно видно, что игрок «Алании» остановил мяч рукой, а потом отпасовал его партнеру по команде. Что, судья должен был трактовать это, как отправку мяча к истинному месту нарушения правил? Да никогда! Это был формально быстро разыгранный штрафной при выходе из защиты – в каждом матче таких с десяток!
Я не питаю никаких симпатий к арбитру Кузнецову. Хоть он и привлекается к обслуживанию матчей премьер-лиги с 2011 года, уровень его пока этой лиге (как и ФНЛ) не соответствует слишком часто. Но это не повод устраивать арбитру обструкцию и принимать в угоду некоему общественному мнению чисто политическое решение.
Департамент судейства и инспектирования РФС обязан отозвать свое разъяснение, признав его ошибочным, и извиниться перед рефери Кузнецовым.
Иначе мы вступим на очень скользкую дорожку.
И мужественный человек из Санкт-Петербурга Сергей Лапочкин действительно будет представлять наш судейский корпус на европейской арене.
Впрочем, все к тому и идет…
ЗЫ. 7 ноября у Кузнецова, между прочим, юбилей. 35 лет исполняется…
ЗЗЫ. Недавно, к слову, гнобили волгоградского арбитра Эдуарда Малого, который, помните, кем был в прошлой футбольной жизни? Так вот, ни один из гнобящих не поинтересовался, а почему, собственно, Малый был назначен судить центральный матч тура? Да потому, что волгоградец на тот момент был самым стабильным и объективно сильнейшим (несмотря на возраст!) арбитром в системе РФС...

Очередное голосование объявлено на сайте ФНЛ. Кто из центральных полузащитников поедет в Кротоне? Вы можете почувствовать себя самым настоящим тренером и поучаствовать в выборе.
Обойдясь без долгих предисловий, скажу, что от Ротора там никто не представлен. И если в отсутствии Глушкова никто не виноват (сначала травма, теперь вот ВИБ не выпускает его), то не найдя в списке Фомина лично я, мягко говоря, был разочарован.
Поэтому мы, как истинные болельщики Ротора, либо голосуем кто-то другой, либо Газинский. Не подумайте, что я втихаря болею за Торпедо и веду тут несанкционированную агитацию за его игроков, просто несправедливость в данном случае по отношению к нему уже не видит никаких границ.
ГОЛОСУЕМ ТУТ!

Честно говоря, один из вопросов, которые мы собираем от болельщиков сине-голубых, чтобы задать их Олегу Веретенникову, меня крайне сильно удивил. Rotor in St.-Peters решил поинтересоваться у Олега Александровича: «что Вы считаете основной причиной "лидерства" Ротора по количеству предупреждений и грубой игры?» Но ведь это же совершенно не так! За подтверждением я отправился на официальный сайт Футбольной национальной лиги.
И добросовестно прошерстил всю статистику игроков. В результате получился вот такой реестрик Fair Play. Баллы командам я считал по давно применяемой системе, когда за желтую карточку присуждается 1 очко, за красную – 5. После названия команды проставлено общее количество набранных баллов, группа из трех чисел в скобках – количество полученных желтых карточек, удалений за вторую желтую и прямых красных карточек соответственно.
Итак, вот он, список самых грубых команд ФНЛ после 18 туров. И где тут «Ротор» лидирует?! По-моему, совсем даже наоборот…;))
1. «Химки» – 76 (41, 2, 5)
2. «Сибирь» – 75 (50, 3, 2)
3. «СКА-Энергия» – 67 (47, 3, 1)
4. «Спартак-Нальчик» – 62 (47, 3, 0)
5. «Уфа» – 60 (45, 2, 1)
6. «Металлург-Кузбасс» – 60 (40, 3, 1)
7. «Томь» – 53 (43, 2, 0)
8. «Волгарь» – 50 (40, 1, 1)
9. «Салют» – 49 (39, 1, 1)
10. «Урал» – 49 (34, 2, 1)
11. «Нефтехимик» – 49 (29, 2, 2)
12. «Ротор» – 47 (42, 1, 0)
13. «Балтика» – 42 (37, 1, 0)
14. «Шинник» – 41 (31, 1, 1)
15. «Торпедо» – 40 (35, 1, 0)
16. «Енисей» – 34 (34, 0, 0)
17. «Петротрест» – 31 (31, 0, 0)
Примечание: При равенстве баллов выше стоит команда, имеющая большее общее количество нарушений, наказанных карточками. К примеру, «Уфа» считается более грубой командой, чем «Металлург-Кузбасс», потому что суммарное количество наказаний желтыми и красными карточками у нее больше (48 против 44).

24 октября нападающий питерского «Зенита» и сборной страны Александр Кержаков забил в ворота бельгийского «Андерлехта» в Лиге чемпионов УЕФА 200-й гол в официальных матчах. Это дало прекрасный повод вновь вспомнить о бомбардирских достижениях Олега Веретенникова. Разные статистики используют разные методики подсчета, мы остановимся на общепринятой, по которой определяются участники Клуба имени Григория Федотова).
Так вот, Веретенников по-прежнему остается лучшим снайпером чемпионатов России – на его счету 143 гола. Забив два мяча в минувшую субботу во Владикавказе «Алании», Кержаков достиг планки в 128 точных ударов. Рискнем предположить, что в сезоне 2012-2013 питерский форвард все же не сумеет перегнать волгоградского полузащитника для этого ему надо отличиться в 17 оставшихся матчах, как минимум, 15 раз), и достижение Веретенникова устоит до сезона следующего.
По-прежнему лидирует Олег Александрович и списке голеадоров Кубка России – 21 забитый мяч. В этой дуэли все будет зависеть от того, насколько далеко сможет продвинуться «Зенит» по турнирной сетке, у Кержакова пока 19 голов.
Любопытно, но «Ротору» с 2001 года Александр забивал четырежды (во всех четырех матчах «Зенит» выигрывал), по два раза Андрею Чичкину (21 октября 2001 года в Санкт-Петербурге, счет 2:1; 12 ноября 2004 года в Волгограде, счет 5:2) и Сергею Парейко (13 сентября 2003 года в Волгограде, счет 4:1; 13 марта 2004 года в Питере, счет 3:2). Еще трижды пострадали от ударов форварда сборной России в матче 1/16 финала Кубка России 5 ноября 2003 года ворота челнинского КАМАЗа, которые защищал нынешний основной голкипер сине-голубых Денис Пчелинцев.

А вот команде сине-голубых 2000 года рождения предстоит в грядущие пятницу и субботу померяться со своими сверстниками силами в ставшем уже традиционным (проводится третий год подряд) футбольном турнире, который посвящается Дню народного единства. Кроме «Ротора» в нем выступят волгоградские «Олимпия», «Зенит», «Трактор», «Судостроитель» и волжская СДЮСШОР №4.
Среди целей соревнований их организаторы декларируют повышение мастерства юных футболистов, пропаганду здорового образа жизни, организацию детского досуга, пропаганду футбола в качестве бренда региона, которому доверено проводить матчи чемпионата мира по футболу в 2018 году.
Принимать этот турнир 2 и 3 ноября будет стадион «Зенит», расположенный на улице Таращанцев. Начало первых матчей в оба игровых дня – 10 часов утра.

Пока основная команда волгоградского «Ротора» готовится к очередному календарному матчу регулярного чемпионата Футбольной национальной лиги, молодежные составы клуба участвуют в различных соревнованиях и проводят товарищеские встречи. Так, команда сине-голубых 1999 года рождения сыграла в минувшие выходные против сборной детских домов Волгоградской области (в нее вошли воспитанники детских учреждений из Михайловки, Котова и Ветютнева).
Матч на стадионе «Трактор» проводился в рамках проекта «Добровольцы», главной целью которого является создание условий для того, чтобы воспитанники детских домов успешнее социализировались в обществе. Несмотря на товарищеский характер встречи, «дружеской ничьей» она не завершилась – с перевесом в один мяч победили юные футболисты «Ротора».
По окончании матча всем его участникам были вручены вымпелы и шарфы с символикой клуба, детдомовцам также подарили мяч, на котором расписались футболисты основной команды.

В общем-то, опрос можно было и не проводить. Ясно, что открывший наконец-то свой лицевой счет Алексей Пугин должен был победить с подавляющим преимуществом. Забегая вперед, скажу, что так оно, конечно, и получилось, но важна оценка и остальных футболистов «Ротора», принимавших участие в матче. И вот что в итоге получилось.
Лучшим игроком в составе сине-голубых в поединке с новосибирской «Сибирью», набрав ровно 100 голосов (из 310 поданных), стал, по версии болельщиков, Алексей Пугин (32,26% от всех голосов). Отметим, что голевая контратака, в результате которой волгоградцы удвоили свое преимущество, получилась образцово короткой (Александр Нечаев, перехвативший мяч и потащивший его вперед, совершил всего четыре касания, Пугину на прием передачи и гол понадобилось вдвое меньше – вся атака в шесть касаний!) и фантастически по-футбольному красивой.
На втором и третьем местах расположились Артур Рылов и Николай Олеников – 56 и 42 голоса соответственно ((18,06% и 13,55%). На четвертое болельщики поставили Илью Ионова – 27 баллов (8,71%), Пятый с 17 голосами Девико Хинчагов (5,48%). Заметили, что в пятерке лучших – сразу три защитника?
А вот и продолжение тенденции – на шестой строке Денис Пчелинцев с 14 баллами (4,52%). Седьмую-восьмую позиции поделили, набрав по 12 голосов, Иван Тодорович и Александр Ставпец (по 3,87%). Наконец, девятое место у Сергея Ваганова – за него проголосовали 8 болельщиков (2,58%).
По традиции, завершающаяся часть нашего рейтинга публикуется в обратном порядке:
Денис Арлашин – 1 голос (0,32%);
Андрей Васянович и Сергей Шумилин – по 2 (0,65%);
Василий Кармазиненко – 4 (1,29%);
Александр Нечаев – 6 (1,94%);
Александр Малыгин – 7 (2,26%).

Здесь добавлено три варианта: "Ни один вариант не понравился", "Против всех, так как Ротору талисман не нужен" и "Главный талисман Ротора - его болельщики".
Если вы уже проголосовали в новости ниже и хотите сейчас выбрать какой-то (или все) из названных выше вариантов, то оставьте здесь свой голос. При подсчёте итогов все голоса отсюда будут учтены.
ГОЛОСОВАНИЕ ЗАКРЫТО! ВСЕМ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ! ИТОГИ - ДНЁМ!

Розыгрыш будет проводится среди зарегистрированных посетителей сайта, которые угадают точный счет матча 18го тура SUPRA-Первенства ФНЛ сезона 2012/2013г между ФК "Ротор" и ФК "Сибирь".
Если таких участников окажется более одного, то на победу будут претендовать те, кто наберет максимальное количество очков в оставшихся 7 матчах 18го тура SUPRA-Первенства ФНЛ сезона 2012/2013г.
При наличии 2х и более участников, угадавших исход матча ФК "Ротор" и ФК "Сибирь" и имеющих одинаковое количество очков в оставшихся 7 матчах 18го тура SUPRA-Первенства ФНЛ сезона 2012/2013г, победитель определится путем жеребьевки, о которой будет сообщено дополнительно.
Призом победителю будет Бонус на счет мобильного телефона в размере 100 рублей.

UPD. Победителем розыграша стал пользователь Donskaya Kazachka. Поздравляю победителя и жду от него (неё) в личку номер мобильного телефона для перевода бонуса!

2 победителя предыдущих розыгрышей: Fil34 и ПАВЛОДАР до сих пор не получили свой бонус (100 и 200р соответственно). Жду от них в личку номер мобильного телефона для перевода бонуса!

"Лучше поздно, чем никогда" - гласит народная мудрость. Крайние игры "Ротора" не дают скучать и заставляют их пересматривать вновь и вновь. Поэтому, работу по выбору фото с матча приходится все откладывать и откладывать. Лишь сегодня, после того, как третий раз просмотрел матч "Ротор" - "Сибирь", у меня нашлось время, чтобы обработать фотографии студии "Дельма", сделанные специально для нашего портала.

Голосуем здесь
Один из лучших крайних защитников ФНЛ Артём Молодцов (с учётом всех возрастов) незаслуженно является аутсайдером голосования.
Агитирую голосовать за него. Может это и не совсем этично, но Артём реально самый достойный кандидат. Хотя, если кто-то из посетителей этого портала смотрит матчи ФНЛ, и имеет другое мнение, то конечно, нужно голосовать именно за того кандидата, который более всего импонирует вам.
Никто из футболистов нашего клуба в голосовании не участвует.

Как бы матч не закончился, как бы команда не играла, ну не бывает, хоть убейте, чтобы всё было идеально или, наоборот, скверно. Всегда найдутся как изъяны, так и приятные моменты. Вот и разберёмся, что же было приятного в пятничной игре Ротора, а что насторожило. И руководствуясь этим, уже поразмыслим, как трансферное окно может помочь команде.
Но начнём традиционно с того, что кратко обобщим впечатления от игры отдельных футболистов.
Вот скажите, каким образом оценивать Дениса Пчелинцева, если нападающие Сибири, будь они не ладны, нанесли в створ его ворот всего один удар? И как можно требовать от Бурлаченко вернуть Малышева, или показать Барановского, если Пчелинцеву зачастую сами же соперники не дают продемонстрировать свои недостатки?
Не менее сложно с центральными защитниками. Когда за них стоит "горой" вся команда, наши центрбеки остаются самыми незаметными фигурами на поле (за исключением стандартов). А вот то, что Коля с Сашей такие твёрдые игроки основы, ещё вопрос, действительно ли это настоящее доверие со стороны Валерия Ивановича, или же его любовь ко всему проверенному.
С флангами особо мудрить не буду. Наверное, и так все заметили, что Ионов выглядел лучше Хинчагова. Илья был надёжен, сконцентрирован, заряжен на игру, в общем, матч провёл весьма стабильно. И это при том, что внушительную часть первого круга наш правый защитник провёл без игровой практики! Если раньше мне на этой позиции хотелось видеть Васяновича, то вчера Илья меня вполне убедил. Хотя, помня о его некоторой нестабильности, как бы не пришлось и эти слова забирать назад. А так, в любом случае, постоянного правого защитника у нас пока так и не нарисовалось. Так что здесь делаем первую пометочку для селекционеров клуба.
Описывать ляпы Хинчагова я не собираюсь. Скажу о другом. Стоит ли искать зимой левого защитника? Я так не думаю. Всё-таки хочется увидеть в ближайшее время в команде Михаила Меркулова. Но слово "искать" к нему не подходит. "Забрать", скорее. Зинин тоже персона неоднозначная, но, согласитесь, перспектива в нём есть, и её явно побольше, чем у Девико. И тут без пометки не обойдётся. И касается она Хинчагова. Если вернётся из Энергии Михаил, стоит ли оставлять азербайджанца в команде?
{Внесу правку в последние два абзаца. Насчёт слов по поводу приглашения Меркулова вместо Девико Хинчагова не отказываюсь, но всё-таки насчёт того, что Ионов заметно превзошёл нашего левого защитника в отчётном матче, я погорячился. InStatIndex привёл статистику, явно опровергающую это. По их подсчётам у Девико один из лучших процент выигранных единоборств и точных передач. И, к тому же, навалы таких футболистов как Астафьев и Скороходов, а так же некоторая авантюрность в игре азербайджанца объясняют его периодические провалы. Окончательное мнение: у Девико должен быть шанс проявить себя до перерыва, там будет видно. Смущает, что прогресс Хинчагова как игрока начался слишком поздно, хотя тренерскому штабу будет виднее, как поступить с ним.}
"Сербский теневой боец" мало когда получает бурные аплодисменты с трибун. И очень обидно за него. Да, болельщикам нравятся больше яркие, заметные футболисты. А ведь Тодорович привносит своим опытом в среднюю линию хладнокровие и рассудительность. А может быть и правда включить его в активную игру перестановкой на более нейтральную между защитой и атакой позицию? Но это уже не нам решать.
Противоположна позиции Тодоровича позиция Ваганова, который напротив не может быть незаметным. Поэтому сколько бы он не "косячил", за активность всегда как минимум полбалла получит. Его место на поле действительно очень ответсвенное, поэтому на некоторые ляпы во вчерашней игре прикроем глаза, ведь и его партнёры далеко не всегда успевали помочь 23-му номеру развить атаку. А один в поле не воин.
Пугин успевал и в защите помогать, и атаки развивать, и их же доводить до завершающей стадии. Вообще, можно сказать, единственный в своём роде футболист лиги.
О Рылове подробнее скажу пониже. Когда о команде в целом разговор пойдёт. Там скажу кое-что и о пришедших к нему результативности и стабильности.
Чего-то принципиально нового и интересного о Ставпеце и Кармазиненко сказать не могу. Ни с какой новой стороны себя они не открыли. Единственное, опять можно в горечью констатировать, что запала Саши хватает исключительно на начало встречи. Но тут ничего не поделаешь - человеческий фактор, как говорится. Так что можем лишь пожелать ему скорее набрать форму. При такой самоотдаче, как в последних матчах, это будет сделать легче. {Всё-таки, скажу пару слов о Кармазиненко. Ну вот вспомните Мязина из Петротреста. При всей безнадёжности игры питерцев он как мог цеплялся за мяч, искал, и находил. Если бы Кармазиненко чаще создавал себе (себе, а не партнёрам!) свободные зоны, был агрессивнее, уж Пугин его без работы не оставил бы. А так беготни много, а кроме эпизодических зацепок (случайных и не совсем) за мяч, толку почти нет. Расти Василий уже вряд ли будет. Даже больше того, до прихода в Ротор он никак не мог найти себя, а в последний раз не пробивался даже в основу Волгаря. Третья заметка селекции.}
Из вышедших на замену игроков вспомню только о Нечаеве. Остр, быстр, хитёр. Очень заряжен на атаку. Ну вот почему бы не попробовать его хотя бы инсайдом? А, Валерий Иванович?
Так вот "краткое обобщение" вышло на несколько абзацев. Теперь о команде.
Начнём с плохого? Давайте. Осмысленной игры в атаке как не было так и нет. Так вот коротко и ясно. Да и "трудовых" голов, в принципе, тоже. Стали забивать с игры, не спорю! Но как? Первый гол - замешательство защитников Сибири. Второй - контратака. Если вспомнить матч с Петротрестом, в первой голевой атаке, Пугину просто повезло, что он не потерял мяч уже на подступах к штрафной. Второй гол со штрафного. Скорее всего, эти голы выливаются просто из того, что соперники элементарно выматываются, заставляя Ротор играть в футбол. Так что здесь работы ещё уйма. Остальные проблемы не столь серьёзны (скорее проблемки даже), так что оставим их пока.
А вот приятные аспекты игры Ротора пообъёмнее будут! Последние два матча команда неизменно прогрессирует! Да, до Анжи нам пока далеко, но такой цели и нет. Цель перед началом сезона была несколько другая - "закрепиться в ФНЛ". А ФНЛ - это турнир и длинных передач, и унылой где-то игры, но задача-то выполнена! И даже перевыполнена! Так вот, возвращаясь к последним двум матчам. "Рубиновский" стиль игры "на результат" наконец-то стал себя оправдывать. Да, гости вчера больше контролировали мяч, но Ротор в этот раз не просто не давал играть сопернику, он при этом превзошёл его по ударам. А Сибирь это вам не какой-то (ничего личного, факт!) Петротрест. Что ещё подтверждает это? То, что заметно стали прогрессировать футболисты. И тут возвращаемся к Рылову. И раньше было видно, что база в парне заложена не шуточная, но именно в последних играх она стала всё больше находить себя на поле. А Коля Олеников? Кажется, во Втором Дивизионе он так глаз не радовал. Ещё? Шумилин. Что, не так разве? Не произошёл перелом в парне? А Пугин как расцвёл! Если раньше он выдавал "эдакие" манёвры лишь моментами, то сейчас это самый настоящий любимец публики! В общем фактов достаточно. Перелом в команде произошёл, как же важно теперь не только не растерять всё это, но и прибавлять от матча к матчу.
Зимой, по-видимому, возможны теперь два варианта развития событий.
Вариант 1. Руководство клуба продолжит рисковать и пригласит кучу новых (может даже более сильных) футболистов. Как результат, весь второй круг команда опять будет сыгрываться и находить свою игру, и если нам повезёт, в конце сезона мы будем вознаграждены тем же, чем сейчас. При этом не факт, что у команды появится суператакующая игра...
Вариант 2 Вариант более разумный. Команда в общих чертах остаётся прежняя, возвращаем старых знакомых (Герасимов, Меркулов), плюс качественно усиляем определяющие позиции. Таким образом, к следующему сезону подходим со сыгранной командой, "нуждающиеся" позиции корректируем, и уже буквально ко второму кругу следующего чемпионата получаем какое-то подобие нынешних Урала или Томи.
В общем, думаю, комплекс "переходного момента" преодолён (возможно основной переломный момент наступил именно вчера, а может и нет), когда собралась новая, без всякого фундамента, команда, и слепили её из того материала, который был. Да и "материал" этот, оказывается, ценный, нужно только им правильно распорядиться...

Валерий Бурлаченко, конечно, изумил нас определенными тренерскими изысками (чего стоила только замена ударного центрфорварда Василия Кармазиненко на номинального центрального защитника Андрея Васяновича, который поначалу активничал в зоне левого атакующего полузащитника, и только потом опустился на место опорника). Тем не менее, штаб «Ротора» заметно управлял ходом игры – оттого и так часто показывали нам в трансляции несчастное лицо Сергея Николаевича Юрана. Я искренне не знаю, что говорил он на послематчевой пресс-конференции, но рискну предположить, что его игроки установку не выполнили, игра развивалась совершенно не по тому сценарию, что он предполагал.
Впрочем, для сине-голубых это уже не столь важно, поскольку свою игру они сыграли, как минимум, процентов на 80 с гаком.
Денис Пчелинцев – 6.5. Несмотря на полное (практически – один навес в середине первого тайма, плюс один опасный удар в компенсированное ко второму время) отсутствие работы держал себя в тонусе вплоть до финального свистка.
Илья Ионов – 6.5. Помнится, недавно пресс-атташе клуба на полном серьезе объявил, что Илья не проходит в основу по объективным причинам. Я не нахожу объективных причин для того, чтобы Юрий Воропаев оставался пресс-атташе «Ротора».
Александр Малыгин – 5.5. Вновь чудил. Мне непонятно, как футболист, выступающий рядом с Сашей на сопредельной позиции, несмотря на 5 лет формальной разницы не в пользу последнего, играет так, что нынешнему капитану «Ротора» надо бы со своей повязкой расстаться…
Николай Олеников – 6.5. 7.0. Раз уж Пугину накинул, Николаю Владимировичу сам Бог велит.;)) Все сказано выше и в других текстах, посвященных отчетному матчу.
Девико Хинчагов – 6.0. Вот это – действительно успех селекции «Ротора». При грамотной работе с азербайджанским защитником отбоя от предложений сменить клуб у него не будет уже следующим летом.
Иван Тодорович – 5.5. Не лучший матч для нашего серба.
Сергей Ваганов – 5.5. Все же как-то сложновато происходит адаптация в Волгограде у Ваганова. Вроде, и все при нем – и умение поддержать атаку, и уникальный выброс из аута по российским меркам, а вот чего-то – самую чуточку… Гол забить?
Артур Рылов – 6.5 сегодня, без вопросов. Вот если бы всегда так, как сегодня, точно стал бы одним из неоспоримых лидеров команды.
Александр Ставпец – между 5.5 и 6.0. Рыхловатая игра, нисколько не напоминающая самого же Сашу начала сезона. Слишком часто просто наблюдает за тем, как рядом с ним игра продолжается.
Алексей Пугин – 6.5. Нет, все же 7.0. Нечастый случай, когда иду на поводу у болельщиков. Но изменение оценки заслуженно.;) Забил. Сделал, наконец, то, чего от него так долго ждали. И сделал шикарно – даже мах перчатками Макарова не помешал мячу опустить в сетку за линией. Гол-красавец, наверняка победит в очередном болельщицком голосовании на Спортбоксе.
Василий Кармазиненко – 6.0. Знаете, пока Вася будет отрабатывать так, как сегодня, оценки ниже ему не будет.
Андрей Васянович – 6.0. В несколько непривычной для себя позиции перед Малыгиным и Олениковым не стушевался. Против «Балтики» ждем в первый раз в этом сезоне такого построения линии обороны волгоградцев – Ионов; Васянович-Олеников; Хинчагов.
Сергей Шумилин – а не поставлю я ему ниже 6.0. Нравится мне этот паренек своими изысками в передней линии…;)
Александр Нечаев – б/о, хотя на 6.0 почти наиграл.
Денис Арлашин – б/о.
ЗЫ. Напоминаю, спорить – приветствуется, аргументы – обязательны…;)

Свое мнение может быть у каждого, я в очередной раз подчеркиваю, что говорю сугубо о своем, но – ИМХО – лучшим сегодня вновь был Николай Олеников. Именно этой суровой стабильностью сзади обусловлены многие атакующие устремления сине-голубых. Вспомните эпизод на 27-й минуте, первая сколько-нибудь перспективная попытка хоть что-то сотворить у «Сибири», и Скороходов вроде бы уже проходит Девико Хинчагова. Но там его встречает бастион по имени Олеников, в результате мяч даже не на угловой уходит, а вводится от ворот. И таких эпизодов было много.
Причем, любопытно мне, но не понимаю, почему капитанская повязка – у Александра Малыгина, а не у Оленикова. Может, характер у Николая Владимировича излишне мягок? Да, Малыгин – боец до мозга костей, но откровенно говоря, как мне кажется, все же в чтении игры ветерану «Ротора» уступает. Не могу представить себе, к примеру, те же действия, что допустил на 35-й минуте Малыгин после подачи углового у ворот Пчелинцева (опасная скидка головой к свой лицевой) в исполнении Оленикова.
Задействовано было 15 футболистов. Выбираем лучшего. Голосовать можно за нескольких.

Вчера в превью перед матчем с сибиряками Юрий Воропаев опубликовал фотографии с тренировки Ротора. На одной из них оказался игрок Ротора-2011/2012 Иван Герасимов.
Как мы помним, в концовке прошлого чемпионата он получил серьёзную травму, и в ФНЛ заявлен не был. Сейчас, видимо, Ваня восстановился, и прибыл в расположение команды. Это даёт надежду, что по открытии зимнего трансферного окна он станет одним из первых заявленых за наш клуб футболистов.
Может быть фланги нынешнего Ротора нуждаются в усилении в одну из послених очередей, но атакой наш клуб по-прежнему не блещет. Сравните количество забитых Ротором голов с другими командами. А посему все средства для её усиления будут хороши, к тому же Ваню болельщики помнят и всегда поддержат.
И, кстати, не забываем, что вот-вот в расположение Ротора должен, по крайней мере, вернуться из Новочеркасска Слава Семашкин. Если договорённость в силе, и Ротор нуждается в полузащитнике, то ждём ещё и его.