Несколько неожиданные результаты дал наш очередной опрос, определивший лучшего игрока Ротора в матче с нальчикским Спартаком. На первое место болельщики вывели благодаря 63 положительным отзывам (это 25,51% от общего количества в 247 полученных голосов) правого центрального защитника Андрея Васяновича. Неожиданно это потому, что, казалось бы, есть более очевидные претенденты на лауреатство. К тому же отрыв победителя от второго призера был довольно весомым – занявший вторую позицию Антон Архипов имеет 44 балла (17,81%), третий – Денис Пчелинцев, заработавший 36 очков (14,57%).
В шестерку лучших попали также Абдель Ламанж с 20 голосами (8,1%), Семен Фомин, у которого 18 баллов (7,29%) и с 13 очками (5,26%) финишировал Никита Глушков. Хызыр Аппаев и Александр Ставпец с 12 положительными мнениями (4,86%) поделили 7-8 места, далее сине-голубые, принимавшие участие в матче, расположились так: Александр Коротаев - 8 голосов (3,24%); Петр Тен - 7 (2,83%); Артур Рылов - 5 (2,02%); Иван Лукьянов - 4 (1,62%); Дмитрий Комаровский и Илья Зинин – по 2 (0,81%); Виталий Устинов - 1 голос (0,4%).
Таким образом, сводная табличка после четырнадцати туров первенства ФНЛ и одного кубкового матча выглядит так:
1. Фомин – 29 (3, 4, 2);
2-3. Пчелинцев и Аппаев – по 25 (4, 1, 2 у обоих);
4. Ламанж – 12 (0, 3, 3)
5. Ставпец – 8 (1, 1, 0);
6-7. Гаврилов и Васянович – по 5 (1, 0, 0 у обоих);
8. Комаровский – 5 (0, 1, 2);
9. Архипов – 4 (0, 1, 1)
10-11. Коротаев и Глушков – по 3 (0, 1, 0 у обоих);
12-14. Пугин, Устинов и Малыгин – по 1 (0, 0, 1 у всех троих).
У остальных футболистов Ротора зачетных баллов пока нет.
Примечание: Илья Гаврилов с Андреем Васяновичем стоят в итоговой таблице выше Дмитрия Комаровского из-за большего количества первых мест.

В воскресенье на «Центральном» встречаются ближайшие соперники по турнирной таблице: при одинаковом количестве проведенных матчей и набранных очков Ротор стоит чуть выше гостей благодаря неким дополнительным показателям. Но прежде чем напомнить историю противостояния двух клубов (там много любопытного), обращу ваше внимание на несколько другую статистику. Если составить таблицу по шести последним играм, то торпедовцы будут на ней на первом месте – 14 очков из 18 (четыре победы при двух ничьих и разнице мячей 9 на 3), а вот сине-голубые на… 17-м! В последних шести матчах волгоградцы набрали лишь пять очков (одна победа при двух ничьих и трех поражениях, 4:6), и характер игры в Нальчике отнюдь не свидетельствует, что команда твердо стоит на пути к выздоровлению.
Теперь про обещанную историю.
Сразу надо сказать, что черно-белые являются для Ротора крайне неудобным соперником (впрочем, до уровня Салюта им еще далеко). До осени 2004 года команды сыграли между собой в чемпионатах России 26 раз, и лишь в 5 матчах победу праздновали сине-голубые. 14 встреч выиграли торпедовцы, 7 – закончились вничью, общая разница мячей 24 на 35. Один раз воскресные соперники пересеклись в Кубке России – основное и дополнительное время четвертьфинального поединка на «Центральном» 19 апреля 1995 года обошлось без голом, пенальти чуть точнее пробили хозяева – 4:3. Еще две встречи были проведены в минувшем первенстве ФНЛ, оба раза был зафиксирован счет 0:0.
Но хватит цифр – в футбол все-таки играют не они, а люди. О состоянии травмированных из клуба никакой информации по-прежнему нет, поэтому снова приходится гадать. Предположу, что Ледяхов не будет экспериментировать, и на поле выйдет тот же состав, что и в Нальчике. Разве что на свою позицию вернется Устинов, Глушков в таком случае может сыграть на месте Лукьянова. Ну, и не исключено, что впереди мы можем все-таки увидеть сдвоенный центр нападения Архипов-Аппаев, судя по реакции Ледяхова после матча со Спартаком, игра Хыхыра в роли единственного форварда его пока не удовлетворяет.
От прогноза на счет воздержусь. Нынешняя игра Ротора слишком сильно подвержена перепадам настроения – может случиться все: вспомним две полярных в этом смысле встречи, с Енисеем и Лучом.

В последнее время удавалось угадывать, что скажет на пресс-конференции после очередного матча Валерий Бурлаченко. Попробуем впервые тот же трюк с Игорем Ледяховым, хотя лично я на месте главного тренера сине-голубых (слава Богу, что никогда там не окажусь!) процитировал бы перед журналистами другого известного специалиста – выходца из Спартака. Ну, вы помните: «Игра была равна, играли два…».
Шутка, понятно. Но если серьезно, я бы на месте Игоря Анатольевича признал, что Ротор полагал за счет строгой и концентрированной игры в обороне поймать оппонентов на ошибке (поскольку самостоятельная игра волгоградцев пока – сплошные слезы). Свои ворота в неприкосновенности сохранить не получилось, но в концовке неожиданно сыграли проведенные замены. И в результате единственной вменяемой и доведенной при этом до конца комбинации отыграться все же удалось. Результат (ничья), таким образом, справедлив, счет (1:1) – не по игре. Забитых голов в этом матче не должно было быть.
Гости с первых же минут старались максимально надежно сыграть сзади, не чураясь регулярно задействовать и голкипера – еще до перерыва в нескольких эпизодах Денис Пчелинцев играл в подзабытой ныне позиции либеро (не того, которое лучший друг малышей). Тренировочный поначалу характер встречи слегка напряг первый горчичник, выписанный на 12-й минуте за грубый подкат под Хызыра Аппаева. Но дальше игра все так же ровненько катилась к нулевой ничьей.
Не помешал такому развитию событий и первый достаточно хлесткий удар в створ ворот хозяев Семена Фомина из-за штрафной прямо перед перерывом после скидки Аппаева – да, мяч проскочил в щелочку между защитниками, но там его поджидал воротчик Спартака. Нальчане отметились парой претендующих на опасность выпадами, но реальных угроз во владениях Бартеза не возникало.
Второй тайм начался в том же ключе. Ротор пытался комбинировать (и уже не так мелко, как в первой половине встречи), но что-то реальное и похожее хотя бы на пресловутые «подходы» создавать не удавалось. Кроме стабильно фиксируемых у гостей офсайдов. Отметим, что у хозяев первый офсайд был свистнут аж в заключительной десятиминутке, хотя команда Тимура Шипшева регулярно пыталась использовать забросы за спину обороняющимся, и несколько раз такие операции проходили. Это, к слову, многое говорит о общекомандной выучке и организации игры.
Счет был открыт в результате розыгрыша стандарта – Петр Тен на своем фланге завалил оппонента на самой боковой линии штрафной площади. Последовала не подача, и пас низом к одиннадцатиметровой отметке, бьющий по мячу киксанул, стадион успел разочарованно выдохнуть, но срезавшийся мяч ускакал в мешанину ног перед воротами, там Тимошин успел его кое-как ковырнуть, Бартез, показалось, в падении мяч все на ленточке остановил… Но только показалось.
После нелепого гола, отметим, Пчелинцев не расклеился, что и доказал блестяще к исходу следующей десятиминутки – сначала накрыл мяч в ногах у пытавшегося выскочить один на один Гошокова (один из тех мягких забросов за спину сработал), и тут же чуть менее надежно сыграл за штрафной против того же Гошокова ногами.
Несмотря на крайне неубедительный матч, Ротор отыгрался красиво. Сначала Александр Ставпец с заменившим Дмитрия Комаровского Александром Коротаевым закрутили некоторое подобие карусели у правого углового флажка. Последовала откидка на подключившегося по флангу Никиту Глушкова, плотный навес по хорошей траектории на голову также вышедшему на замену Антону Архипову, и тот с ближнего угла вратарской был точен, как и подобает мастеровитому форварду. Породистый такой голешник получился.
В концовке гости неожиданно побежали, и Иван Лукьянов в контратаке после рикошета с удара протащившего мяч от своей штрафной Тена нанес третий в матче удар в створ ворот хозяев, но только не пустыми были эти ворота…
При такой игре завоеванное очко – плюс. Беда в другом. Сине-голубые изначально как-то и не претендовали на большее.
Отдельно скажу о судейской бригаде. Первый тайм команда Вилкова отработала вообще безупречно. Во втором – в паре моментов судьи несколько нервничали, но общего впечатления не испортили. Отдельное браво главному арбитру за показанную Засеву вторую желтую карточку. После обструкции в Грозном не каждый судья смог бы принять на Кавказе такое решение, пусть формально на исход встречи и не повлиявшее.

Гол в ворота Ротора (автогол Глушкова?)

Гол Архипова

Анонс видео-журнала о Роторе №5